درگیری های بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر رژیم صهیونیستی و سیستم قضایی این رژیم چیز جدیدی نیست و حول محور موضوعات مختلف از جمله پرونده ها و برخوردهای شخصی نتانیاهو و رویکردهای ایدئولوژیک محافظه کارانه وی به سیستم قضایی و عملکرد آن می چرخد. همچنین در مورد پرونده های قبلی مربوط به اتهامات فساد، رشوه و خیانت در امانت و پرسش از نقش دولت و نتانیاهو در شکست بزرگ 7 اکتبر 2023 است.
به گزارش ایسنا، در حال حاضر نیز درگیری های داخلی در سرزمین های اشغالی به دلیل موارد جدید از جمله افشای اسناد محرمانه شاخه اطلاعاتی ارتش رژیم صهیونیستی در اختیار روزنامه های خارجی از طریق «الی فلدشتاین» مشاور رسانه ای نتانیاهو است. با هدف تغییر افکار عمومی در اسرائیل نسبت به پرونده تبادل زندانیان حماس و متهم کردن «تازهی براورمن» رئیس دفتر نتانیاهو به تغییر پروتکل جلسات کابینه 7 اکتبر 2023.
بر اساس گزارش العربی الجدید، در هفته های اخیر به دلیل افزایش اعتماد به نتانیاهو به دلیل آنچه از دیدگاه اسرائیل «دستاوردهای نظامی در جبهه لبنان» تلقی می شود و همچنین کاهش شدت جنگ. در نوار غزه و موفقیت او در برکناری یوآو گالانت وزیر جنگ و جایگزینی اسرائیل کاتز به عنوان وزیر امور خارجه بدون اعتراضات جدی عمومی و احساس پایان جنگ. در همین نزدیکی، نتانیاهو کمپین جدید و گسترده ای را برای تحریک علیه سیستم قضایی به راه انداخته است که درگیری های داخلی را در سرزمین های اشغالی تشدید می کند.
تلاش برای برکناری گالی بهاراو میارا، مشاور قضایی دولت و تهدید رونن بار، رئیس سرویس اطلاعات کل (شبک) به برکناری به دلیل پرونده های جدید تحقیقات از جمله تلاش نتانیاهو برای اجتناب از حضور در دادگاه. متهم به فساد، در یک خط هستند.
از این حیث می توان به موضوع تلاش نتانیاهو برای جلوگیری از تشکیل کمیته تحقیق رسمی به ریاست قاضی دیوان عالی کشور برای بررسی ناکامی 7 اکتبر و تلاش وی برای تعیین کمیته تحقیقات دولتی به جای آن اشاره کرد.
در راستای درگیری های داخلی در سرزمین های اشغالی، نتانیاهو با تشکیل کمیته رسمی تحقیق درباره حوادث 7 اکتبر و آغاز هرگونه تحقیق قبل از پایان جنگ مخالف است. نتانیاهو میخواهد تقصیر شکست بزرگ خود و سیاستهایش در قبال غزه و حماس را در دو دهه اخیر از گردن بگیرد، زیرا نتانیاهو حدود 14 سال نخستوزیر بود و تنظیمکننده روابط و سیاستها در قبال غزه و حماس بود. حماس او به کمک های مالی قطر اجازه ورود به نوار غزه را داد. او همچنین تبلیغ کرد که رژیم صهیونیستی توانسته است حماس را از انجام عملیات نظامی علیه رژیم صهیونیستی باز دارد و هدف اصلی حماس بهبود اوضاع اقتصادی غزه و حفظ حاکمیت آن است، اما این استراتژی در 7 اکتبر سقوط کرد.
او در راستای تلاش برای تعمیق درگیری های داخلی در سرزمین های اشغالی، با تشکیل کمیته رسمی تحقیق و تفحص مخالف است و پس از پایان جنگ، کمیته تحقیق دولتی را ترجیح می دهد. بر اساس قانون رژیم صهیونیستی، تحقیقات رسمی با تصمیم هیئت دولت یا با تصمیم کمیته نظارت دولتی در کنست (مجلس اسرائیل) برای انجام تحقیقات عمیق در موضوعات مهم یا فوری و رئیس جمهور تشکیل می شود. رئیس این کمیته و اعضای آن را دیوان عالی کشور تعیین می کند. رئیس این کمیته باید قاضی دیوان عالی کشور باشد.
در سایه شرایط کنونی و با توجه به اکثریت لیست ائتلاف دولتی در کنست، تصمیم تشکیل کمیته رسمی تحقیق در دست ائتلاف نتانیاهو است. کمیتههای رسمی تحقیق، کمیتههای مستقلی هستند که بر اساس قانون دارای اختیارات و ابزارهای گستردهای هستند، مانند توانایی اجبار نهادهای رسمی و شهروندان عادی به ارائه هرگونه سند و همچنین میتوانند شهود را وادار به حضور در دادگاه و ارائه پیشنهادات شخصی در مورد آن کنند متهم
از زمان تصویب قانون کمیسیون های تحقیق در سال 1968، 16 کمیسیون رسمی تحقیق با تصمیم دولت و چهار کمیسیون با تصمیم کمیته نظارت دولتی کنست تشکیل شده است. از سوی دیگر، کمیته بازنگری دولت با تصمیم یکی از وزیران کابینه رژیم صهیونیستی با هدف بررسی موضوعی بر اساس اختیارات و مسئولیت های خود تشکیل می شود و هر فردی می تواند رئیس این کمیته باشد و می تواند قضاوت کنید در صورت تعیین قاضی به ریاست این کمیته، وزیر دادگستری می تواند با تصویب دولت تشخیص دهد که این کمیته دارای اختیارات کمیته رسمی تحقیق و تفحص است. این کمیته نتیجه بررسی ها و پیشنهادات خود را به وزیر مسئول ارائه و وزیر به دولت ارسال می کند. دولت نیز نتایج را بررسی می کند و تصمیم می گیرد.
سه تفاوت اصلی بین کمیته تحقیق رسمی و کمیته بررسی دولت وجود دارد که نشان دهنده وجود درگیری های داخلی در سرزمین های اشغالی است. در کمیته تحقیق و تفحص دولت، هیئت دولت یا وزیری که این کمیته را تشکیل میدهد، اعضای آن را انتخاب میکند، اما در کمیته تحقیق و تفحص رسمی، هیئت دولت به تنهایی کمیته را تشکیل میدهد و انتخاب اعضای آن به عهده رئیس کل دادگستری است. در کمیته تحقیق و تفحص رسمی، رئیس باید قاضی دیوان عالی کشور باشد، اما در کمیته تحقیق و تفحص دولتی، رئیس ممکن است قاضی دادگاه مرکزی باشد. مدت فعالیت کمیته تحقیق و تفحص رسمی و مهلت ارائه پیشنهادات مشخص نشده است، اما کمیته های بازنگری دولت موظف به یک دوره کوتاه مدت مشخص از فعالیت هستند.
بر اساس این اختلافات، ترجیح نتانیاهو برای تشکیل کمیته بازنگری دولتی، تصادفی نیست، زیرا در این صورت می تواند اعضای کمیته و رئیس آن و همچنین محورها و ماهیت عملکرد و ابزار آن را تعیین کند. همچنین در این صورت هیئت دولت می تواند عملکرد کمیته و فعالیت های آن را کنترل کند. به خصوص اگر رئیس کمیته از افراد نزدیک به نتانیاهو باشد. در این صورت این موضوع به او اجازه می دهد تا از دخالت دیوان عالی در مقدمات تشکیل کمیته جلوگیری کند، چیزی که خانواده اسرای اسرائیلی با آن مخالف هستند. علاوه بر این، نهاد نظامی از تشکیل کمیته تحقیقات رسمی حمایت می کند.
همزمان با درگیری های داخلی در سرزمین های اشغالی، رسانه های عبری اواسط ماه جاری اعلام کردند که نتانیاهو با تصویب قانون ویژه ای در کنست، کمپین تشکیل کمیته ای ویژه برای بررسی وقایع 7 اکتبر را آغاز کرده است. برای این منظور.
شبکه تلویزیونی 13 رژیم صهیونیستی روز چهارشنبه 29 آبان گزارش داد که تعیین روسای این کمیته و اعضای آن از طریق توافق با مخالفان در کنست انجام می شود. این کمیته دو رئیس خواهد داشت، یکی از ائتلاف دولتی و دیگری از مخالفان. نمایندگان ارتش و خانواده های قربانیان 16 مهر نیز در این کمیته حضور خواهند داشت.
در این قانون پیشنهادی وجود دارد که بر اساس آن نتانیاهو سعی می کند از هرگونه امکان دیگری برای تحقیق در مورد حوادث 7 اکتبر جلوگیری کند.
پیشنهاد نتانیاهو ناگهانی نیست و به وضوح تمایل وی برای تسلط بر تشکیل این کمیته و اعضای آن، روند فعالیت و اهداف آن را نشان می دهد. همچنین نتانیاهو میخواهد از دخالت رئیس دیوان عالی در تشکیل کمیته و فعالیتهای آن جلوگیری کند، زیرا به ساختار فعلی این دادگاه و قضات آن اعتماد ندارد و آنها را مغایر با کابینه خود میداند. . و برنامه های او
نتانیاهو همچنین خواهان یک کمیته تحقیقاتی با اختیارات محدود است تا در تصمیم گیری های سیاسی زیاد دخالت نکند. مواضع نتانیاهو و برخوردهای او با سیستم قضایی نشان می دهد که او توافقات داخلی را برای فردای جنگ آغاز کرده است و این نشان دهنده درگیری های سیاسی موجود در اسرائیل قبل از عملیات حمله الاقصی و اختلاف بر سر سیاست ها و تلاش های دولت است. برای دستیابی به تغییرات ماهیت اساسی نظام در اسرائیل حتی پس از پایان جنگ نیز ادامه خواهد داشت و این به معنای تداوم بی ثباتی سیاسی است.
انتهای پیام