موضوع بازگشت عادل فردوسی پور به صدا و سیما هر از چند گاهی داغ می شود و این بار پرداختن به این موضوع در محیط شخصی وی و طرح سوالاتی از جمله اصولی بودن این مجری و گزارشگر فوتبال جالب بود.
وقتی عادل فردوسی پور از اصولی می گوید که مانع از بازگشتش به صدا و سیما به عنوان گزارشگر شد، این موضوع در فضای مجازی و رسانه ای بسیار داغ می شود و به همین دلیل بار دیگر برایش تشویق می کنند. اما این مجری و گزارشگر چیزی نمی گوید که اصولش چه بوده و چه چیزی مانع بازگشتش شده است.
این مجری و گزارشگر فوتبال که این روزها در رسانه شخصی خود کار می کند و اخیراً در همین رسانه از فوتبال خبر داده است، در پادکست رسانه ای خود درباره بازگشتش به صدا و سیما برای گزارش فوتبال می گوید: بخش هایی مثل جام جهانی و برخی قسمت ها. ضمناً به من پیشنهاد دادند که به رادیو بیایم و در فضای مجازی گزارش بدهم، اما این مواقع به گونه ای بود که اگر بخواهم این کار را انجام دهم، باید اصول خودم را زیر پا بگذارم.
در ادامه وقتی یکی از اعضای عادل فردوسی پور در رسانه خود از او می پرسد که آیا احتمال بازگشت او به صداوسیما وجود دارد، او با قاطعیت پاسخ می دهد: نه! به طوری که این پاسخ ها از سوی این مجری و گزارشگر دوباره در فضای مجازی و رسانه ای داغ شود. اما نکته مهم و سوالی که باید برای عادل فردوسی پور مطرح شود این است که آیا او اصولی برای کار در صدا و سیما دارد یا صرفاً گزارش است؟
اگر فردوسی پور اصول کار روی صداوسیما را دارد، از سال 1376 ارائه و گزارش فوتبال را متوقف کرد و پس از تعطیلی برنامه 90، برنامه فوتبال 120 شبکه ورزشی صداوسیما را در تمامی این دوره ها یعنی از سال 1398 تا خرداد پخش کرد. 1402. . یعنی 4 سال و نیم بعد از بسته شدن برنامه 90 و کهر عادل با گزارشات، او به فعالیت خود با صداوسیما ادامه داد و در مقاطعی که گزارش های فوتبالی را به دلیل اصولی بودنش قبول نداشت، با صداوسیما همکاری کرد. بنابراین نمی توان گفت فردوسی پور اصول و موانعی برای کار در صدا و سیما دارد، اصولی که در تمام این سال ها رعایت نشده است.
نکته مهم و چالش برانگیز در خصوص موضوع مطرح شده توسط فردوسی پور دقیقاً مرز باریکی است که بین کار با صدا و سیما و گزارش در صدا و سیما ترسیم می شود. با توجه به ادامه فعالیت فردوسی پور در صدا و سیما، او فقط یک سری اصول برای گزارشگری فوتبال داشت که هیچگاه به وضوح درباره آن صحبت نکرد. از آنجایی که اهالی فوتبال علاقه زیادی به گزارش های او دارند، بد نیست این اصول را بهتر بدانند و بدانند فردوسی پور چه اصولی داشته که مخاطبانش را از گزارش هایش محروم کرده است.
برنامه 90 اواخر سال 1396 تعطیل شد و عادل فردوسی پور در ماه های اول پخش گزارش های فوتبالی را قبول نکرد. این بدان معناست که بحث صداوسیما برکناری عادل فردوسی پور نبود، بلکه تصمیم – درست یا نادرست – مدیران صداوسیما صرفا تعطیلی برنامه 90 بود که آن ها هم اجرا کردند. در ادامه این مجری و گزارشگر حاضر به گزارش فوتبالی نشد اما شاید بتواند به این سوال پاسخ دهد که آیا تنها یک شرط برای گزارش بازگشت برنامه 90 داشته و موافق گزارش فوتبالی هم باشد؟
به نظر می رسد در آینده فضای روزنامه نگاری اصول عادل فردوسی پور با تغییراتی همراه شود. او همچنان دعوت به گزارش فوتبالی را رد می کند و به نظر می رسد مواردی به شرایط او اضافه شده است. بار دیگر شاید خود فردوسی پور بتواند به بهترین نحو به این سوال پاسخ دهد که آیا اصول و شروط او برای گزارش دادن برنامه نود به شرط عدم مدیریت علی فروغی در صداوسیما به او بازگردانده می شود؟
اگر فردوسی پور بتواند به این سوالات پاسخ روشنی بدهد، بسیاری از سوالات را درباره او و مخاطبانش روشن می کند. آیا اصول ایشان ربطی به مشکلات جامعه و انتقاد مردم از عملکرد صدا و سیما داشت یا اصولی مربوط به مسائل شخصی بود؟ قطعا شرایط گزارش فوتبال بازگشت برنامه 90 و خروج علی فروغی از شبکه سوم صداوسیما است. بلکه شامل برخی مسائل شخصی، دوست داشتن ها و ناخوشایندها می شود که ارزش آنها طبیعتاً به همان اندازه شخصی و مربوط به یک جامعه کوچک است.
در ادامه صحبت های فردوسی پور درباره پوشش فوتبال در جام جهانی مربوط به صدا و سیما نبود، بلکه همان طور که خودش هم اشاره کرد مربوط به پوشش در فضای مجازی بود. جالب اینجاست که این موضوع از سوی برخی افراد در فدراسیون فوتبال نیز پیگیری شد که قبل از جام جهانی با کودتا به فدراسیون بازگشتند و تلاش می کردند شرایط را برای اطلاع فردوسی پور فراهم کنند که در آن مقطع این اتفاق نیفتاد. یعنی باز هم اصول رعایت نمی شد اما شرایط گزارش و دریافت گزارش در ورزشگاه های قطر که از سوی برخی افراد در فدراسیون فوتبال دنبال می شد رعایت نمی شد، بنابراین فردوسی پور نتوانست برای مخاطبان شما در جهان اطلاع رسانی کند. جام.
