گزارش کردن اخبار اقتصاد مقامات غربی بر این باورند که سرعت کند حمله متقابل اوکراین علیه نیروهای روسیه، امیدها برای مذاکرات صلح تا پایان سال جاری را کمرنگ کرده و شبح یک درگیری تمام عیار طولانی مدت را افزایش داده است.
آیا استراتژی بایدن به بن بست رسیده است؟
شواهد نشان می دهد که استراتژی بایدن برای ارائه میلیاردها دلار حمایت نظامی به کی یف به منظور کسب مزیت کیف در مذاکرات احتمالی به بن بست رسیده است. این پیشنهاد همچنین توانایی غرب برای تسلیح اوکراین را به چالش کشیده و خوراک سیاسی برای مخالفان حمایت نظامی آمریکا از اوکراین فراهم کرده است.
جان هربست، سفیر سابق آمریکا در اوکراین و یکی از حامیان افزایش کمکهای نظامی به کیف مجله ی وال استریت وی گفت: “وقتی همه چیز خوب پیش می رود، حمایت آسان تر می شود، با این حال، دولت بایدن چاره ای جز ادامه حمایت تسلیحاتی از کی یف ندارد. هربست، تحلیلگر فعال در اندیشکده شورای آتلانتیک، معتقد است که عقب نشینی بایدن از جبهه های جنگ در اوکراین و انفعال کشور در این دوره زمانی تنها سیاست خارجی افغانستان را به چالش کشیده است، به ویژه از زمانی که رئيس جمهور دموکرات افغانستان از این کشور عقب نشینی نکرده است. ده.”
اعتبار از دست رفته!
با این حال، استراتژی ایالات متحده پیامدهایی دارد. بایدن اعتبار سیاست خارجی خود را در میانه چیزی قرار داده است که از آن به عنوان نبرد بین دموکراسی و استبداد یاد می کند. این کشور بیش از 43 میلیارد دلار کمک امنیتی به کی یف ارائه کرده است اما با چالش هایی در کنگره از سوی برخی از اعضای حزب جمهوری خواه مواجه است. اصلاحیه ای که دسترسی به بودجه جنگ در اوکراین را محدود می کرد. با این حال، این اصلاحیه رای گیری نشد زیرا اکثر جمهوری خواهان می خواهند به حمایت از آن ادامه دهند.
در شرایطی که بایدن برای انتخابات ریاست جمهوری سال آینده آماده می شود، همتای روس خود; پوتین انگیزه بیشتری برای پیشی گرفتن از غرب دارد. این وضعیتی است که در آن دو تن از چهرههای جمهوریخواه که میخواهند برای نامزدی مبارزات انتخاباتی آماده شوند – دونالد ترامپ، رئیسجمهور سابق و ران دیسانتیس، فرماندار فلوریدا – درباره کاهش حمایت نظامی از اوکراین میگویند.
چند گزینه واشنگتن
در عین حال، روسیه نیز تمایل چندانی به مذاکره ندارد. اگرچه پوتین در باتلاق جنگ اوکراین گرفتار شده است، اما در داخل با انتقاداتی مواجه است که کرملین را مسئول شکست های پی در پی روسیه می دانند. توماس گراهام، یکی از اعضای ارشد شورای روابط خارجی، گفت که روسها خوشحال هستند که درباره تسلیم اوکراین صحبت میکنند، بنابراین فکر نمیکنم در حال حاضر علاقهای جدی به مذاکره برای حل بحران اوکراین داشته باشند.
ضد حمله اوکراین با هدف بازپس گیری حدود 20 درصد از خاک اوکراین که تحت کنترل مسکو است آغاز شد. اگرچه اوکراین بخشی از جغرافیای خود را بازیابی کرده است، اما هنوز پیشرفتی برای مجبور کردن روسیه به میز مذاکره حاصل نشده است. ناظران می گویند که در شرایطی که نه روسیه و نه اوکراین مایل به مذاکره نیستند، کاخ سفید در حال حاضر چاره ای جز ادامه مسیر ندارد، به امید پیشرفت نهایی در میدان نبرد علیه نیروهای مستقر روسی، یا اختلافات سیاسی بیشتر در مسکو.
کیو منتظر معجزه است
مقامات آمریکایی اعتراف می کنند که ضد حمله به کندی پیش می رود، اما معتقدند تا زمانی که اوکراین تعداد بیشتری از تیپ های زرهی خود را به ویژه تیپ هایی که توسط ایالات متحده در پایگاه های مانور زرهی در اروپا آموزش دیده اند، مستقر نکند، ارزیابی نتیجه این نبرد در هاله ای از عدم اطمینان است. در همین رابطه یکی از مقامات آمریکایی گفت: اگر این حملات نتیجه حملات KBF باشد، باید راه پیش رو را مشخص کنیم. آمریکا وی در مصاحبه با سی ان ان گفت که مدت زیادی از ضدحمله اوکراینی ها نمی گذرد، از آنجایی که این کشور هدف حملات گسترده روس ها قرار گرفت، توانسته حدود 50 درصد از آنچه را که در ابتدا اشغال شده بود، پس بگیرد.
یک مقام ارشد اروپایی گفت که ماموریت کیف دشوار بود. دولت زلنسکی چندان امیدوار نیست که نیروهای اوکراینی بتوانند روسها را از شرق اوکراین بیرون برانند یا کریمه را پس بگیرند. این مقام که کشورش حامی سرسخت اوکراین است، در ادامه خاطرنشان کرد: ما انتظار نداریم که آنها بتوانند تمام سرزمین هایی را که به روسیه از دست داده اند، به ویژه کریمه و دونباس را پس بگیرند. چالش دیگری که ایالات متحده و متحدانش با آن مواجه هستند، کاهش ذخایر کلیدی تسلیحات است، کمبودی که واشنگتن اخیراً سعی کرد تا حدی با تامین خوشه ای به کی یف برطرف کند.
غرب در دو جاده
با این حال، همانطور که برخی از دیپلمات های غربی در واشنگتن می گویند، ایالات متحده ممکن است مجبور شود بپذیرد که جنگ در اوکراین به این زودی ها پایان نخواهد یافت و متحدان باید آماده شوند تا کی یف را برای درگیری که سال ها ادامه خواهد داشت، آماده کنند. پیامی مبنی بر اینکه اوکراینی ها به آنچه می خواهند می رسند.
در چنین شرایطی سوال اینجاست که آیا آمریکا و متحدانش اراده ای برای ادامه حمایت از آن یا حتی گسترش آن در صورت ادامه درگیری ها دارند یا خیر؟ کریستیا فریلند، معاون نخستوزیر کانادا که هفته گذشته در مجمع امنیتی آسپن صحبت میکرد، آشکارا نگران توانایی متحدان غربی برای ادامه مسیر بود: «بزرگترین ترس من برای اوکراین، در واقع، خودمان هستیم».