Ismail Gadi, profesor de la Universidad Allameh Tabatabai y traductor del libro “Teorías de la Sociedad de la Información”, tratando de proporcionar todas las herramientas posibles a las personas responsables de la gestión de la comunicación social para informar a las personas, brindando a las personas todas las posibilidades teóricas para ampliar la conciencia de las personas sobre el funcionamiento. de herramientas La comunicación colectiva y el funcionamiento de otras instituciones por parte de las universidades, elevando la alfabetización mediática, social, política, etc. de las personas para participar en la toma de decisiones, respondiendo al derecho de las personas a cuestionar, el papel de los parlamentarios en aprobar, legislar y tomar normativa acorde con los derechos de las personas y…. Entre otras cosas, conoce los mecanismos que necesitamos para lograr los derechos del consumidor de producción de contenido.
Refiriéndose al derecho del consumidor en el campo de la producción de contenidos, Al-Gadi dice: sin duda alguna, en la discusión de la comunicación de masas, es sumamente importante prestar atención a la estructura y funciones profesionales y sus relaciones con otras instituciones y organizaciones sociales. , haciendo hincapié en los derechos del consumidor. Los dispositivos de comunicación masiva se han convertido en una institución independiente en sus sociedades modernas, y en las constituciones de los países avanzados, estos dispositivos son reconocidos como una institución independiente, y ninguna institución u organización en la sociedad tiene derecho a interferir en el desempeño de sus deberes legales. .
Explica: Si se viola la independencia profesional de los medios de comunicación, se causarán pérdidas irreparables a la sociedad. Mientras tanto, se acepta como principio en el conocimiento de la comunicación social el respeto a los derechos de los oyentes, usuarios y comunicadores. De hecho, los dispositivos de comunicación masiva se han inventado para satisfacer las necesidades de comunicación de audiencias que tienen una gran distancia geográfica entre ellas, y estos dispositivos llenan ese vacío. Al mismo tiempo, debido a que estas herramientas pueden generar influencia, poder y riqueza, la atención a los derechos de la audiencia, los oyentes y los comunicadores es un tema muy importante para que los operadores de estas herramientas puedan estar seguros de desempeñar sus funciones profesionales.
Al-Gadi enfatiza: los teóricos asignan funciones educativas, informativas, interpretativas y de entretenimiento a los dispositivos de comunicación masiva y para asegurar su cumplimiento, dos derechos generales; Reconocen y enfatizan el derecho a la comunicación y el derecho a la información de sus usuarios. En cuanto al derecho de comunicación, se establecen normas de tal forma que los comunicadores y consumidores del contenido de estos dispositivos tengan todas las facilidades de comunicación de la sociedad sin discriminación y a través de ellos se comuniquen con otros sin restricción alguna.
La comunicación y la información son dos derechos de las personas
Continúa: En cuanto al derecho a la información de las personas y consumidores de contenidos de los medios masivos, las regulaciones y decisiones deben hacerse de tal manera que las personas puedan obtener cualquier tipo de información que les ayude a mejorar sus vidas sin ningún obstáculo. con quien mejor les parezca. Es obvio que el derecho a comunicar y el derecho a la información no deben entrar en conflicto con las normas generales y la salud de la sociedad, y corresponde al consumidor reconocerlo.
Este profesor de la Universidad Allameh Tabatabai, mientras afirma que los medios de comunicación de masas son el cuarto pilar de la democracia y deben ser tratados como una institución independiente como la institución de la política, la economía, la cultura y los asuntos sociales, dice: Esta institución (comunicación de masas) es como todas las instituciones, debe tener una representación independiente en el parlamento o asambleas legislativas para que se aprueben las leyes y reglamentos apropiados para cumplir con sus funciones y no se interrumpa el cumplimiento de sus deberes legales. La institución de la comunicación masiva debe determinar el sistema de valores y normas que rigen las organizaciones de comunicación social con presencia de las élites de este campo. En otras palabras, las instituciones legislativas juegan un papel clave y su existencia es muy importante, y el proceso de legislación y regulación de las mismas debe ir acompañado del cumplimiento de muchos términos y condiciones profesionales. Entonces, cuando hablamos de herramientas de comunicación social y tomamos decisiones por ellas, debemos respetar el principio de que son una institución independiente y dejar este trabajo en manos de instituciones independientes de comunicación masiva.
Continúa: Cuando miramos la función de las herramientas de comunicación de masas, en primer lugar, debemos ver su papel institucional, porque pueden ser eficaces para determinar y crear nuevos valores y debilitar los viejos valores. De hecho, los medios de comunicación de masas se han convertido en nuevas instituciones por su importancia y pueden valorizar, debilitar viejos valores, crear nuevos valores y fijar normas. Debido a que estos dispositivos determinan el comportamiento de las personas, grupos, organizaciones e instituciones, determinar su estructura y funciones e incluso entregarlos a otras organizaciones debe tener una base legal y ser realizado por profesionales de la comunicación masiva.
Este traductor del libro “Teorías de la Sociedad de la Información” señala la posición de las herramientas de comunicación masiva en los países desarrollados y dice: El artículo 19 de la Enmienda a la Constitución de los EE. UU. establece claramente que el Congreso tiene el derecho de promulgar cualquier ley que afecte el funcionamiento de las herramientas de comunicación. , no tiene. Esto significa que ninguna institución y organización, ni siquiera la más alta autoridad legislativa, política, etc. de América, tiene derecho a decirles a los dueños de los medios de comunicación masiva qué hacer o qué no hacer. Esta independencia profesional de los medios de comunicación de masas es muy decisiva y esta independencia ha sido reconocida y formulada y aceptada en los derechos básicos de muchos países, para que quienes intervienen en estos medios puedan brindar los dos derechos de información y comunicación de las personas. Por cierto, los sistemas administrativos más saludables del mundo se han creado debido al funcionamiento independiente y profesional de las herramientas de comunicación masiva.
Al-Gadi enfatiza: Por lo tanto, debemos dar a nuestros usuarios, audiencias, oyentes y espectadores los dos derechos de información y comunicación, porque en la patología de las herramientas de comunicación masiva, estos daños siempre se han observado que las herramientas de comunicación masiva pueden aumentar la riqueza ilegal. y poder ser abusado. Cuando miras la historia y el desarrollo de las herramientas de comunicación masiva, te das cuenta más de cuán importantes son los derechos de la audiencia, los oyentes y los espectadores. Las audiencias son vulnerables y necesitan la atención de las instituciones de control para garantizar el buen funcionamiento de estos medios. El poder judicial, las instituciones civiles, los centros de estadística, los peritos y profesores de comunicación, etc., tienen el deber de velar por que los derechos de las personas sean garantizados en cada decisión de las autoridades, y el tema de la cesión del derecho de monitorear redes de producción de contenidos domiciliarios debe hacerse con muchas condiciones y requisitos.ser acompañado.
Artículo 44 de la Constitución y esclarecimiento de la opinión pública
Al-Gadi se refiere al deber de la radio y la televisión en el artículo 44 de la Constitución y explica: En el artículo 44 de la Constitución, el deber de la radio y la televisión es iluminar la opinión pública. Significa aclarar la opinión pública sobre todas las categorías a las que las personas tienen derecho a expresar su opinión, determinar su destino y elegir. En otras palabras, la constitución reconoce la opinión pública y todos los organismos de comunicación masiva deben esforzarse por aclarar los ángulos de gobernanza y la legalidad de las decisiones y acciones sociales de los funcionarios de información y realizar correctamente las 4 tareas antes mencionadas.
Refiriéndose a la definición de esclarecer la opinión pública, dice: Esclarecer la opinión pública es una tarea difícil y significa arrojar luz sobre los rincones del acontecer de la sociedad. Quién tiene poder, quién tiene riqueza, quién tiene influencia, qué políticas tienen, qué estrategias tienen, qué deben hacer ahora y… Los medios de comunicación deben monitorear sus acciones, no promoverlas. Por cierto, en diferentes casos, deberían preguntarse si era posible tomar una mejor decisión en esta acción. ¿Cuánto participó la gente en sus decisiones? Nuestro país es una república, y en una república, el pueblo debe tener la primera palabra. Por lo tanto, es derecho de las personas estar al tanto de todos los eventos.
Dicho esto, ¿qué mecanismo necesitamos para lograr estos derechos? Al-Gadi responde: El primer mecanismo es tratar de proporcionar a todas las personas responsables de gestionar la comunicación social en la sociedad todas las herramientas posibles para informar a la gente y utilizar estas herramientas de manera profesional. Una parte importante de la tarea de la radio y la televisión es informar a la gente sobre temas económicos, políticos, culturales y sociales. La gente siempre debe poder hacer preguntas. Incluso se debe tomar la ayuda de todas las redes sociales en Irán para que la gente pueda preguntar a los gobernantes y funcionarios. El segundo mecanismo; Nuestras universidades deben brindar a las personas todas las posibilidades teóricas para ampliar la conciencia de las personas sobre el funcionamiento de las herramientas de comunicación masiva y el funcionamiento de otras instituciones. Porque una de las tareas más importantes de las universidades es producir información pública e información teórica de una manera más sencilla para las personas y sus líderes intelectuales para que puedan aumentar la capacidad de reconocimiento y de decisión de las personas.
Continúa: El tercer mecanismo de apoyo es elevar la alfabetización mediática, social, política y… de la gente para participar en la toma de decisiones. El cuarto mecanismo es responder al derecho del pueblo a cuestionar, es decir, además del pueblo, todos los partidos y facciones intelectuales también deben preguntar a su oponente sobre sus acciones y escuchar una respuesta si no vota. El próximo mecanismo es fortalecer las herramientas de comunicación masiva y los medios de comunicación entre las instituciones de poder, la riqueza y las instituciones líderes del país.
Al-Gadi dice: Otro mecanismo que es muy importante para garantizar los derechos de las personas a través de los medios de comunicación de masas es el papel de los parlamentarios. Los parlamentarios deben buscar constantemente la aprobación de leyes y reglamentos acordes con los derechos de las personas. Esta realización de los derechos de las personas juega un papel fundamental, además, deben aprobar leyes y reglamentos que tengan garantía ejecutiva. Por supuesto, en el campo de la política, todos los políticos (ya sean los que están en la cima, los que tienen experiencia, etc.) deben esforzarse por garantizar los derechos de las personas. Se debe crear todo tipo de herramienta y posibilidad que sea necesaria para garantizar los derechos de las personas porque las personas viven en un mundo donde otros países han logrado un crecimiento intelectual y económico y han ganado una alta posición a través de estos medios de comunicación de masas.
Continúa: Uno de los derechos importantes de los gobernantes es elevar el estatus de Irán. ¿Por qué nuestras herramientas de comunicación masiva no deberían estar entre las mejores herramientas de comunicación masiva del mundo? ¿Por qué no estamos en regla cuando las organizaciones independientes informan sobre el desempeño de nuestros medios de comunicación? Por lo tanto, monitorear el desempeño de los medios, especialmente los medios nacionales, es muy importante, y muchos puntos deben tenerse en cuenta al confiar la gestión de las redes de producción de productos mediáticos a esta organización.
La competencia de Sedavasima en la gestión y monitorización de redes de televisión domésticas es dudosa
Refiriéndose a las consecuencias de entregar el monitoreo de la red de televisión doméstica a Sedavsima, Al-Vadiy dice: Para juzgar las consecuencias de esta decisión, uno debe examinar el desempeño pasado de Sedavsima. ¿Ha logrado Sedavasima iluminar a la opinión pública en su desempeño y cumplir con sus deberes jurídicos y jurídicos? ¿Ha tenido un desempeño positivo para mejorar la gestión de la producción de contenidos? ¿En qué medida ha realizado una evaluación de necesidades y un análisis de audiencia en la producción de contenido y ha tenido en cuenta los nuevos requisitos? ¿Cuánto ha revisado sus políticas pasadas? Pregúntele a cualquier experto, no le dará una calificación aprobatoria a Sedavsima. Porque la transmisión funciona de tal manera que muchas personas con pensamientos independientes buscan el contenido que desean en otros medios y las estadísticas disponibles revelan el sesgo de los medios nacionales. Naturalmente, este movimiento hace que la audiencia recurra a medios extranjeros y redes sociales extranjeras. Por lo tanto, cuando examinamos el desempeño pasado de la radio y la televisión, dudamos de su competencia en la gestión y supervisión de las redes de televisión doméstica. Esta duda es razonable porque consideramos el desempeño pasado de esta organización. Por lo tanto, no veo bien las consecuencias de ello.
Enfatiza: a menos que las emisoras revisen sus políticas, estrategias, aspectos generales de su gestión en la producción de contenidos e informen a la gente con razones convincentes y satisfagan la opinión pública. Un aspecto de iluminar a la opinión pública es que convences a la opinión pública para que confirme tu autoridad, competencia y competencia como medio. De hecho, todo medio debe demostrar su competencia y autoridad profesional, de lo contrario no puede tener éxito en nada. Porque en la discusión de la comunicación masiva, la gente busca confianza y sentimiento de participación en el primer paso. El manejo de las herramientas de comunicación masiva hoy en día es el más importante, complejo y exigente de las personas más conocedoras y competentes que deben prestar atención a los matices, la historia, los requisitos, las condiciones y las necesidades de la comunicación masiva.
Advierte: Turquía, Corea del Sur, Japón, etc., son nuestros competidores más importantes en materia de producción de contenidos de medios masivos, y teniendo en cuenta el desempeño pasado de la radio y la televisión, entregar la supervisión de la red de televisión doméstica a sin desarrollar capacidades profesionales de gestión y supervisión, nos estanca en la producción de contenidos. Por tanto, el camino para la influencia de estos rivales en nuestros valores culturales, políticos y en la opinión pública en general está más abierto que nunca. ¿Tenemos información correcta sobre la influencia de los medios extranjeros en las personas? Cuando la gente se sienta atraída por los medios extranjeros, ¿qué cambios se producirán en el ámbito cultural? La propia emisora de radio está amenazada y nadie se refiere a ella. ¿Ahora monitorear otra red resolverá ese problema? En ese momento, la radio y la televisión, que deben actualizar y elevar sus capacidades de producción regional, quedarán atrapadas en una categoría irrelevante.
5757
