به گزارش بازار، داود منظور اظهار داشت: پیشنهادی که در خصوص مسکن ارائه شده دارای دو تغییر است. اولاً دولت را موظف می کند که 100 میلیارد تومان برای حوزه املاک تأمین کند و دوم اینکه بخشی از این منابع یعنی نیمی از این 50 میلیارد تومان از طریق اوراق تأمین شود.
و افزود: از هر دو طرف اگر این کار باشد محدودیت های جدی به همراه خواهد داشت. اولاً در بحث تحویل اموال و کالا، قبلاً مبالغی را برای بودجه عمومی دیده ایم و همان مبلغی که پیش بینی کرده بودیم، به نظر می رسد که نمی توان به راحتی این کار را انجام داد، تحویل و تأمین منابع برای آن. . ، خیلی سخت است.
به گفته منظور، امسال در تحویل املاک و سهام شرکت عملکرد چندان خوبی نداشتیم، دلیل آن این است که خریدار با توجه به رکود بازار ملک باید بتواند تحویل دهد و آیا مایل است. بخرم یا نه؟ نکته دوم در مورد اوراق است، ما شاهد 250 تلاش برای تحویل اوراق در بودجه سال آینده بوده ایم، هم سود اوراق و هم اوراق باید در زمان سررسید پرداخت شود.
رئیس سازمان برنامه و بودجه تصریح کرد: از این رو افزایش تعهدات اوراق دولتی با بار مالی جدیدی برای کسب سود در سال آینده و تا سررسید پرداخت، دولت را با بار مالی جدیدی مواجه می کند، اما به عنوان اجازه دوستان زحمت می کشد تا تصویب کنند. ، اجازه دهید جوایز هم بدهیم وضعیت بازار اوراق قرضه چگونه است؟ که دولت بتواند بر این اساس عمل کند؛ بنابراین ما مخالف تکلیف هستیم و مخالف افزایش بار مالی دولت در اوراق هستیم.
رئیس سازمان برنامه و بودجه کشور گفت: رسیدگی کنند، بی شک مسکن یکی از اهداف و سیاست های راهبردی اصلی دولت است. آقای رئیسی همیشه بر این موضوع تاکید می کنند، اما من گفتم باید معایب آن را هم در نظر بگیریم. یعنی درست است که می‌خواهیم مسکن را توسعه دهیم، اما فرض بر این است که با بودجه عمومی انجام شود، چیزی که ما مخالفیم.
وی گفت: در رابطه با مسکن اشکال مختلف تامین مالی با تاکید بر بازار مالی، با تاکید بر بازار پول و با تاکید بر استفاده از سهم خود مردم وجود دارد، یعنی سبد دارایی برای تامین مالی داریم. . مسکن، دولت قرار نیست با منابع خود مسکن بسازد، دولت حمایت می کند، سیاست گذاری و حمایت می کند. بنابراین وادار کردن دولت به تامین مالی 100 هزار میلیارد تومانی برای ساخت مسکن خارج از توان دولت است و ما آن را در توان خود نمی دانیم، خلاف اصل 75 است.
