افزونه پارسی دیت را نصب کنید Sunday, 29 September , 2024
3

اسمارتک نیوز » پرسپولیس و استقلال تبرئه شدند

  • کد خبر : 163850
اسمارتک نیوز » پرسپولیس و استقلال تبرئه شدند

به گزارش گروه ورزشی اسمارتک نیوز، کمیته انضباطی رای خود را درباره قرارداد باشگاه های پرسپولیس، استقلال و تراکتورسازی به صندوق انداخت. پرسپولیس در خصوص گزارش کارگروه نظارت بر قراردادها به شماره 218860/110 مورخ 21/08/1402 علیه باشگاه پرسپولیس تهران مبنی بر عدم رعایت اصول کلی ثبت قرارداد در رابطه با قرارداد بازیکنان آقایان عثمر لاس […]

به گزارش گروه ورزشی اسمارتک نیوز، کمیته انضباطی رای خود را درباره قرارداد باشگاه های پرسپولیس، استقلال و تراکتورسازی به صندوق انداخت.

پرسپولیس

در خصوص گزارش کارگروه نظارت بر قراردادها به شماره 218860/110 مورخ 21/08/1402 علیه باشگاه پرسپولیس تهران مبنی بر عدم رعایت اصول کلی ثبت قرارداد در رابطه با قرارداد بازیکنان آقایان عثمر لاس ویرا و میلاد سرلک. چیوا با این توضیح که در قرارداد آقای اسمار لاس ویرا مالیات اصل قرارداد و پاداش ها از باشگاه گرفته شده است و این خلاف بند 8 بخشنامه نظارت بر قرارداد مورخ 04/03/1402 است. و در مورد آقای میلاد سرلک چیوا لغو حق تمدید اجباری قرارداد یک ساله توسط باشگاه نیز مغایر با بند 27 است. و شواهد، اظهارات طرفین در جلسه دفاعیه ارسالی باشگاه و مطالب ارائه شده در جلسه 16/09/02 در کمیسیون انضباطی و رسیدگی به امور مربوط به آقای ویرا از یک طرف در تاریخ 26/07/26 1402 باشگاه شاکی با برگزاری جشن تمدید با بازیکن مذکور و تعیین پرداخت مالیات توسط بازیکن که مورد قبول کارگروه نیز قرار گرفت، طبق بند 5 ماده 22 آیین نامه انضباطی اقدامات اصلاحی انجام داده است. و از سوی دیگر موضوع پذیرش مالیات مربیان و بازیکنان توسط باشگاه پرسپولیس قبلا در گزارش شماره 1158 مورخ 17/07/1302 کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال بررسی و منجر به محکومیت شد. از پرسپولیس باشگاه و ذکر آن در قرارداد آقای ویرا نیز یکی از مصادیق تخلفات مندرج در گزارش مذکور محسوب می شود. اینکه باشگاه پرسپولیس یک بار محکوم شده و دلیلی برای محکومیت مجدد آن به خاطر همین تخلف وجود ندارد و در قرارداد آقای میلاد سرلک، دفاعیات باشگاه در مورد دلایل لغو حق تمدید اجباری قرارداد یک ساله یعنی وضعیت نامشخص سیستم وظیفه بازیکن. از یک سو موارد فوق الذکر و ارائه الحاقیه 24/04/1402 مبنی بر بطلان اسقاط حق تعیین وضعیت سربازی موجه تلقی می شود لذا در صورت عدم اثبات تخلف مستند به ماده 95 آیین نامه انضباطی حکم برائت صادر می کند. رأی صادره ظرف 7 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در کمیته استیناف فدراسیون فوتبال است.

استقلال

با توجه به گزارش 29/08/1402 کارگروه نظارت بر قراردادها علیه باشگاه استقلال تهران مبنی بر 1- عدم رعایت سقف بودجه طبق دستورالعمل ابلاغی به مبلغ 310 میلیارد تومب و ثبت قرارداد در مجموعا 325 میلیارد تومان
2- عدم محاسبه مالیات مفروض بازیکن یمگاه در حد بودجه
3- پرداخت 7 میلیارد ریال به مهدی هاشمی نسب علیرغم عدم امضای قرارداد با وی.
4-عدم محاسبه چک شماره 159/142460 به ارزش 50 میلیارد ریال و چک شماره 142459/159 به ارزش 40 میلیارد ریال کانون هواداران و همچنین چک 20 میلیارد ریالی به مبلغ بازیکن محمدرضا خالد آبادی و. تمدید قرارداد یک ساله دوم اینکه این بازیکن بیش از 25 درصد
5- وضعیت پرداخت مالیات بازیکن گوستا وازکیل بلانکو و به شکایت پرسپولیس تهران، آلومینیوم اراک و ذوب آهن اصفهان از باشگاه استقلال تهران مبنی بر 1- مازاد بر سقف بودجه 2- قبولی احتمالی مالیات بازیکنان و مربیان آنها 3- ابهام در مورد قرارداد بازیکن سعید مهری و همچنین شکایت دیگری از باشگاه ذوب آهن دایر مبنی بر استفاده از بازیکنان غیرمجاز به نام های امید حامدی فر، کوین یمگا و سعید مهری در بازی 14 آبان ماه 1402 بین دو تیم. از سری مسابقات لیگ برتر با توجه به مجموع اسناد و محتویات پرونده شامل مفاد گزارش ارسالی کارگروه و شکایات باشگاه های شاکی و با توجه به پاسخ به رایزنی سازمان لیگ فوتبال. و اسناد بانکی و عکس چک های برگشتی به باشگاه استقلال و اظهارات نماینده کارگروه و همچنین نمایندگان باشگاه ها در جلسه 16/9/1402 کمیته انضباطی و همچنین بازیکنان آقای سعید مهری و آقای حمدرضا خالدآبادی در جلسه 30/9/1402 این کمیته و با توجه به اینکه
اولا: در خصوص بحث سقف بودجه باشگاه استقلال، اگرچه طبق بند 3 دستورالعمل حد بودجه باشگاه، 325 میلیارد تومان به باشگاه های دارای مجوز حرفه ای اختصاص داده شده است، اما با توجه به تعیین این رقم برای باشگاه استقلال. در سامانه مالی سازمان لیگ و فراهم شدن امکان دسترسی این باشگاه به ثبت قراردادهای خود تا سقف 325 میلیارد تومان و با توجه به اینکه با توجه به بررسی های انجام شده از سوی سازمان لیگ فوتبال و پاسخنامه ارسالی به شماره 02218410/ 110، باشگاه 6 استقلال تهران می تواند با توجه به گزینه های تعریف شده در حد بودجه و دستورات مراجع ذیربط 000,000,250,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000.000.000.000.000.000.000.000.000. 000.000.000.000.000 00.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000. قرارداد جدید و شروع ثبت قراردادهای این باشگاه از تاریخ 18/5/1302 بوده که در نتیجه از نظر صدور مجوز برای باشگاه مذکور از محل ثبت قراردادهای این باشگاه به مبلغ 325.000.000.000. تومان و نه 310/000/000/000 تومان و اعتبار این سقف در حال حاضر، صرف نظر از اینکه مجوز صادر شده تاکنون تخلفی صورت نگرفته و با فرض طرح شکایت از نحوه اعطای این مجوز، خارج از صلاحیت این کمیته است، مطابق با مجوز اعطا شده و در سیستم اعمال می شود. سازمان لیگ
ثانیاً: در خصوص وضعیت بازیکن محمدرضا خالدآبادی، با توجه به اینکه چک شماره 142470 به مبلغ 20.000.000.000 ریال به حساب وی صادر شده و همچنین چک شماره 142459 به مبلغ 40.000.000.000 ریال به حساب هواداران وی بازگردانده شده است. باطل شده و اثری ندارد و از طرفی چک شماره 142460 صادره به کانون هواداران جهت اخذ رضایتنامه برای انتقال این بازیکن به مبلغ 50000 ریال نیز برای 4 فصل 000000 ریال و رقم قرارداد برای فصل دوم بازیکن خالد آبادی با درج این چک باید محاسبه شود، یعنی اضافه کردن 1.000.000.000.000 تومبا برای سال اول قرارداد به مجموع هزینه های باشگاه در فصل جاری.
ثالثاً: در خصوص مبلغ 700 میلیون تومبای پرداختی به مهدی هاشمی با توجه به اینکه تاریخ عقد و ثبت قرارداد با مشارالیه بعد از تاریخ پرداخت بوده و حتی با فرض پرداخت مبلغ مذکور تخلفی صورت نگرفته است. از حد بودجه
رابعاً: در رابطه با قرارداد منعقده با بازیکن سعید مهری، علیرغم بررسی های انجام شده، دلیلی مبنی بر پرداخت وجه یا وجه مازاد بر آنچه در قرارداد وی ذکر شده، یافت نشده است و مفاد این قرارداد در حال حاضر ثبت شده است. طبق ماده 10 دستورالعمل. نظارت بر قراردادهای مراجع قضایی الزامی است.
پنجم: در خصوص الزام به پرداخت مالیات به بازیکن بلانکو، باشگاه هیچ دلیلی در این زمینه مطالعه نکرده و یا ارائه نکرده است و بر اساس قراردادی که با فوق الذکر ثبت شده، باشگاه هیچ تعهدی در این زمینه نپذیرفته است. سکوت محض وضعیت پرداخت مالیات در قرارداد نیز دلیلی بر عدم توجه به تعهد باشگاه در پرداخت آن است.
ششم: با توجه به اینکه تعهدات باشگاه در قبال بازیکن یمگا مربوط به قرارداد منعقده در فصل قبل بوده، در حالی که مفاد بخشنامه تنظیم قراردادها و سقف بودجه مربوط به فصل جاری بوده و آثار آن عطف به ماسبق نمی باشد. با توجه به اینکه دلیلی مبنی بر غیرقانونی بودن بازیکن امید حامدی فر وجود ندارد، ارائه نشده است. در مجموع با توجه به دلایل و انگیزه های مذکور و با توجه به فقدان ادله تخلف مستند به ماده 95 آیین نامه انضباطی، حکم برائت صادر می شود.
رأی صادره ظرف مدت 7 روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در کمیته تجدیدنظر است.

تراکتور

در خصوص گزارش کارگروه مسئول قراردادها به شماره 218860/110 مورخ 21/8/1402 علیه باشگاه تراکتورسازی مبنی بر تخلف از بخشنامه های متولی قراردادها با پرداخت مالیات به شش تن از مربیان و بازیکنان خود به نام خواکین. آلبرتو گیل، امیلیو ماریا آلوارز بلانکو، آلوارو خوزه گورو، خوان لونا اسلوا، خولیولویس مونیوز و صفهادی با توجه به مجموع اسناد و محتوای پرونده و با توجه به مفاد قراردادهای منعقد شده بین افراد مذکور و باشگاه تراکتورسازی. که در مواد آن از جمله مواد 3 و 4 به صراحت به پرداخت مالیات پرداخت نشده توسط باشگاه اشاره شده است، پذیرفته شده است که این امر مغایرت آشکار با بند 8 دستورالعمل حاکم بر قرارداد باشگاه ها با بازیکنان و سایر افراد شرکت کننده دارد. در مسابقات فصل 1402-1403 که به اطلاع کلیه باشگاه ها رسیده و تخلف محسوب می شود، با توجه به مفاد دستورالعمل مذکور، این اصلاح نیز مورد پذیرش کارگروه قرار گرفت و در نتیجه با توجه به ماده 94 آیین نامه انضباطی باشگاه تراکتورسازی مشمول جریمه نقدی و بر اساس مفاد مواد 51 و 117 آیین نامه انضباطی به پرداخت 60 میلیارد ریال جزای نقدی محکوم می شود.

رأی صادره ظرف مدت هفت روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در کمیته تجدیدنظر است.

انتهای پیام/

لینک کوتاه : https://iran360news.com/?p=163850

ثبت دیدگاه

مجموع دیدگاهها : 0در انتظار بررسی : 0انتشار یافته : 0
قوانین ارسال دیدگاه
  • دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط تیم مدیریت در وب منتشر خواهد شد.
  • پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
  • پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط باشد منتشر نخواهد شد.