گزارش کردن خبرگزاری تسنیم، حنیف غفاری، کارشناس ارشد روابط بین الملل در یادداشتی درباره تحولات اخیر فلسطین اشغالی و غزه و مسئله دو کشور نوشت:
این روزها رسانه ها و سیاستمداران غربی ایده طرح دو کشوری برای مسئله فلسطین را بیش از هر زمان دیگری مطرح می کنند. در حالی که جنایات رژیم اشغالگر و کودک کش صهیونیستی در نوار غزه به اوج خود رسیده است و حتی برخی از افرادی که گفتمان سازش را در فتح و تشکیلات خودگردان فلسطین ترویج می کنند، مخالف فرضیات آرمان گرایانه و واهی فرضیات خود در مورد صلح با فلسطین هستند. رژیم اشغالگر قدس و به رسمیت شناختن تشکیل دو دولت، برخی از روشنفکران ملی مدعی اثربخشی طرح تشکیل دو دولت در سرزمین های اشغالی و فلسطین هستند.
به عبارت دیگر، جریان های به اصطلاح فکری داخلی معتقدند راه حل دائمی بحران فلسطین و اسرائیل، اجرای طرح دو دولتی و ترویج الگوهای سیاسی اجتماعی کشورهای جدید فلسطین و اسرائیل در کنار هم است. اما آیا اساساً چنین چیزی امکان پذیر است؟
بر همگان واضح است که پیشرفت در عرصه روابط بین الملل و ماهیت بازیگران دنیای سیاست در خلأ و در گوشه ای از ذهن روشنفکران تعریف نمی شود!
این قاعده در مورد رژیم اشغالگر قدس نیز معتبر است. افرادی مانند بن گوور، نتانیاهو، آریه دره‌ای و آویگدور لیبرمن و حتی برخی از رهبران جریان‌های لیبرال مانند لاپید و بنی گانتز درباره طرح نیل تا فرات و توسعه اشغال آن اتفاق نظر دارند و اختلاف نهایی آنها به این موضوع مربوط می‌شود. موضوع تحت اللفظی و عینی تفسیر این دیدگاه مادی می شود.
حتی در زمانی که حزب دموکرات آمریکا و جنبش لیبرال در سرزمین های اشغالی همزمان قدرت را در واشنگتن و تل آویو به دست گرفتند، راه حل دو کشور اساساً فرصتی برای تحقق پیدا نکرده است.
بسیاری از نظریه‌پردازان و استراتژیست‌های نئورئالیست در ایالات متحده و سرزمین‌های اشغالی معتقدند که اصرار بر راه‌حل دو کشوری ناشی از دیدگاه آرمان‌گرایانه و بسیار خوش‌بینانه از ماهیت رژیم توسعه است که حتی مخالف قطعنامه‌های صریح ایالات متحده است. ملل متحد علیه شهرک‌سازی غیرقانونی در کرانه باختری نیز مقاومت می‌کند.
نکته دوم به ذهنیت واقعی ساکنان سرزمین های اشغالی و فلسطینی ها نسبت به طرح دو دولتی و اجرای آن مربوط می شود. آخرین نظرسنجی ها در غزه و کرانه باختری نشان می دهد که کمتر از یک سوم ساکنان فلسطین و سرزمین های اشغالی به طرح دولت و امکان اجرای آن اعتقاد دارند.
لازم به ذکر است که بررسی فوق قبل از عملیات طوفان الاقصی انجام شده است! در این تحقیق از تشکیلات خودگردان فلسطین پرسیده شد که آیا می توان راهی برای حل مسئله تشکیل کشور مستقل فلسطین پیدا کرد و آیا این کشور می تواند در صلح با اسرائیل زندگی کند؟
نتایج این نظرسنجی نشان می‌دهد که میزان اطمینان از اثربخشی راه‌حل دو دولتی در میان ساکنان حامی جنبش فتح و سازمان‌های خودمختار به پایین‌ترین حد ممکن رسیده است و نبرد اخیر قطعاً این اطمینان را به سمت پایین تشدید خواهد کرد. روند.
در حالی که اخراج رسمی اعراب از سرزمین های اشغالی، تخریب خانه های فلسطینی ها در شیخ جراح و الخلیل، حملات مکرر به حومه جنین، تحرکات تروریستی متعدد صهیونیست ها در نوار غزه و کرانه باختری، ادامه محاصره. نوار غزه، یهودی سازی اورشلیم و غیره. نگرانی ساکنان فلسطین، رد راه حل دو دولتی به بهترین شکل ممکن ناشی از تحلیل کوته بینانه و ناقص رویدادهای جاری منطقه و جهان است.
بهتر است روندهایی که در کشور ما از راه حل دو دولتی (به عنوان نسخه ایده آل آن برای حل بحران فلسطین) صحبت می کند، کمی به نتیجه توافق مادرید، توافق اسلو، توافق کمپ دیوید، آناپولیس بپردازد. کنفرانس و حتی توافق ابراهیم و نتایج تلاش برای صلح آمیز جلوه دادن رژیم اشغالگر قدس را ببینید.
انتهای پیام/
