قالیباف معتقد است «اگر وضعیت اقتصادی کشور رونق داشت و بداخلاقی های سیاسی وجود نداشت، میزان مشارکت در انتخابات متفاوت بود». مردم از نظرسنجی ها عصبانی نیستند، اما انتظار کارآیی بیشتری دارند.» به قول یکی از فعالان توییتر: «فکر می‌کنم [آقای قالیباف]قطعه ای به من داد چون سال ها رئیس پلیس کشور، رئیس مبارزه با قاچاق کالا و ارز، شهردار پایتخت، عضو شورای ارزیابی راحتی و رئیس مجلس بودم. … راحتی و … صرف نظر از اینکه سطح پایین مشارکت مردمی که رقم واقعی آن را باید با تنزیل آرای باطل و آرای مازاد محاسبه کرد، ربطی به وضعیت بد اقتصادی ندارد.
این نوع رفتار مردم ناشی از نگاه آنها به آینده و تاثیر انتخابات بر آینده کشور است. به عبارت دیگر، ناامیدی او از آینده و ندیدن اراده روشن برای بهبود آینده در میان کثرت نامزدهای نمایندگی است. همچنین یکنواختی مجریان و ناظران انتخابات باعث شد تا آنها به طور موقت از این صندوق فاصله بگیرند و حتی اخطار قانونی دریافت کنند، زیرا امیدی به موثر بودن آن نبود.
فرض کنید تحلیل من درست نیست و مردم به همان دو دلیلی که آقای قالیباف گفتند از انتخابات دوری می کنند، به وضوح معتقدند که ما رونق اقتصادی نداریم و تلویحا می خواهند خود را از چنین شرایطی مبرا کنند. در زمانی که ایشان رئیس مجلس بودند و اکثر نمایندگان نیز همراه ایشان بودند. آیا او در این شرایط نقشی ندارد که مورد انتقاد قرار گیرد؟ اگر رئیس مجلس در اقتصاد که همسو با اکثریت نمایندگان است نقشی ندارد پس چه کسی نقش دارد؟ آیا شما نبودید که در رای گیری های مکرر تاکید می کردید که ما برای فلانی نابسامان هستیم، پس آثار این بی نظمی بر ریاست مجلس شما کجاست؟
شما بودجه کشور را تصویب می کنید. شما قوانین را بنویسید. شما وزرا را تایید و رد می کنید. شما بر امور مملکت و فساد نظارت دارید. آیا شما منکر این مسئولیت هستید؟ آیا شما این اختیارات را نداشتید؟ اگر بی فایده بودید، چرا دوباره برای یک نهاد بی شخصیت برای انتخابات شرکت کردید؟ اگر شما صاحب برنامه بودید و قدرت داشتید، نقش خود را در این وضعیت اسفبار چه می دانستید؟ چرا الان که باختی همین حرف را میزنی؟ چرا در این سه سال چیزی نگفت که اقتصاد رونق ندارد؟
و اگر رونق ندارد علل آن چیست؟ آیا آماده میزبانی یک مصاحبه مطبوعاتی و پاسخ به چند سوال ساده در مورد چرایی این موضوع هستید؟ یا از گفت و گو با رسانه های مستقل مانند رئیس جمهور و سایر مقامات پرهیز می کنید؟ درضمن چه بی اخلاقی سیاسی میخوای؟ ما کاری به این انگیزه نداریم که چرا افشاگران علیه شما این کارها را انجام داده اند یا کدام باند درون ساختاری این اسناد و اطلاعات را به آنها داده است.
اما خوب می دانیم که طنین شعارهایشان در مورد قیام ها! و 96 درصد و 4 درصد یا نشان دادن برگه ای از ثروت و پول حساب شما و فرزندانتان هنوز در گوش مردم است. آیا آقای مهندس زنگنه برخلاف ادعای شما درخواست معاوضه اموال خود را با شما نکرده است؟ چرا قبول نکردی؟ آقای جهانگیری چه گفته که بر علیه ایشان ثابت شده است؟ چرا از رذل های سیاسی امروز شکایت نمی کنند؟
بیا بریم؛ چرا یه کلمه جواب نمیدی؟ مشکل مردم این نیست که کارمندانشان برای گردشگری یا خرید به ترکیه می روند یا برای اقامت کانادا اقدام می کنند یا لیستی از فاکتورهای صدها هزار دلاری را به مقامات کانادایی تحویل می دهند و از مردم ایران مخفی می کنند. مشکل این است که شما با اطمینان اظهاراتی می کنید که کاملاً با این حقایق مخالف است. همین رفتار دوگانه است که جامعه را منزجر می کند.
تظاهر به فقیر و خالی داشتن یخچال و بعد زیاده خواهی در انتخابات و همچنین اسناد غیرقابل انکار علیه بچه ها مبنی بر داشتن خانه در خارج از کشور و پول زیاد در حساب ها و سفرهای متوالی به خارج از کشور و درخواست اقامت. در کانادا و این توجیه بدتر از گناهی است که می خواستند شهریه بدهند، نمی دهند، در حالی که اساساً طبق کارنامه ها، سواد زیادی در بین آنها وجود ندارد. البته می دانیم که دسترسی به اسناد منتشر شده برای مردم عادی آسان و دور از دسترس نیست و اگر روزی اسناد همه جناح هایی که مصون مانده اند فاش شود، مصداق «نه تاک نه تاک» خواهد بود. گیاه بالا رونده».
پس فکر نکنید این انتقاد علیه شماست. من شک ندارم که وضعیت رقبای شما بهتر از شما نیست، قطعاً بدتر است و اگر روزی بین شما و رقبای رادیکال شما چاره ای نداشته باشم و مجبور باشم یکی را انتخاب کنم، شما را ترجیح می دهم، اما چه می تواند باشد؟ گفت خودت جلو رفتن برنامه نیست. متأسفانه او از سیاست یا مشاوران آگاه و خیرخواه آگاهی کافی ندارد. این انتقاد از محیط است که به فرد اجازه چنین رفتاری را می دهد و انتقاد از فضای سیاسی است که برای همه ژست های دیگر وجود دارد و هر کدام به نحوی یک مسیر را طی می کنند.
بنابراین مشکل شخص آقای قالیباف نیست، ساختاری است که پاسخگو نیست، هرکسی را می توان در جایی قرار داد که با ادعای او سازگاری ندارد. بدشانسی شما این است که در ساختار عناصری وجود دارند که رقیب شما هستند و می توانند علیه شما افشاگری کنند. در غیر این صورت، اگر کسی این فرصت را داشت که وارد جزئیات پرونده چای دباش و انواع مسائل دیگر شود، شاید مسائل پیرامون شما به حاشیه می رفت.
بی مسئولیتی یعنی دولت مقصر مشکلات است، دولت هم مقصر قبلی هاست و مردم هستند که تاوان آن بی مسئولیتی ها را می دهند. من باید آن را تکرار کنم، شما نه برنامه ای دارید، نه چیزی. نه شما و نه رقبایتان. ممکن است در کارهای اجرایی مفید باشید و البته با هزینه بسیار بالا، اما اداره کشور فراتر از امور اجرایی است. لطفا وقت مردم را تلف نکنید.
