به گزارش رکنا، 29 مرداد 1402، گزارش یک درگیری مسلحانه مرکز فوریت های پلیسی در حوالی کانال آب رباط کریم مطلع شد. بررسی ها نشان داد که مرد جوانی با شلیک گلوله به قفسه سینه به قتل رسیده است.
در اولین گام پلیس در تحقیقات میدانی یک کارگر افغان را که شاهد این حادثه بود پذیرفت.
وی گفت: مردی به نام بهروز عامل قتل بوده است.
از این رو بهروز 2 روز بعد دستگیر شد و در توضیح ماجرا گفت: اختلاف من و مقتول از چند ماه پیش شروع شد. او بارها مرا زده بود.
پس از اعترافات صریح متهم و در جریان تحقیقات، متهم با انصراف از اظهارات خود اظهار داشت که تحت فشار روانی به قتل اعتراف کرده است.
با این حال وی به قتل عمد و حمل و نگهداری اسلحه متهم و پرونده برای رسیدگی به شعبه دوم دادگاه کیفری یک استان تهران ارسال شد.
در ابتدای جلسه مادر مقتول در جایگاه حاضر شد و گفت: پسرم کشاورز بود و صبح زود به مزرعه می رفت و عصر به خانه برمی گشت.
او بی گناه به قتل رسید و من خواستار قصاص قاتل پسرم هستم.
سپس متهم در جایگاه قرار گرفت و گفت: پدرم مقداری زمین کشاورزی داشت. یک روز 4 سال پیش مقتول و دوستانش با دو گلوله پایم را مجروح کردند و مرا به زور به جایی بردند و مجبورم کردند از پدرم درخواست کنم. زمین های کشاورزی خود را به نام قربانی. و بعد از من فیلم گرفتند تا بعد از آزادی نتوانم از آنها شکایت کنم.
پس از آن ماجرا چنان ترسیدم که دیگر به مزارع کشاورزی و دامداری پدرم نرفتم و از مقتول خبری نداشتم تا اینکه دو روز پس از قتلش از طریق اطلاعات پلیسی متوجه قتل شدم.
قاضی از متهم پرسید: آیا روز حادثه در محل جنایت حضور داشتید؟
متهم پاسخ داد: آن روز 10 تا 12 ساعت مشغول انجام کار بودم، از محل قتل بسیار دور بودم. من برای اثبات گفته هایم شاهدانی دارم.
قاضی پرسید: پس چرا کارگر افغانی گفت که شاهد قتل تو بوده است؟
متهم گفت: نمی دانم اما با مقتول کار می کردم. باور کنید من هرگز اسلحه واقعی در دست نداشتم. اکنون بی گناه دستگیر شده ام.
ضمناً قضات ادامه پرونده را مشروط به حضور شهود کردند.
اولیای دم در دومین جلسه این پرونده بار دیگر بر انتقام جویی متهم تاکید کردند.
متهم مجددا با رد اتهام گفت: در زمان قتل مشغول خدمت سربازی بودم. به همین دلیل در یکی از پادگان های مجهز به دوربین مداربسته بودم و برای اثبات ادعای خود فیلم را پیوست می کنم.
حتی برخی شاهدان برای شهادت آمدند که من در زمان جنایت در صحنه جنایت نبودم.
سپس دو شاهدی که متهم به دادگاه معرفی کرد یکی یکی در جمع قضات حاضر شدند و شهادت دادند که متهم در روز حادثه نزد آنها بوده است.
سپس وکیل متهم در جایگاه قرار گرفت و گفت: بر اساس اظهارات دو شاهد، تصاویر دوربین های امنیتی پادگان و آنتن تلفن همراه موکلم نشان می دهد که وی به ناحق بازداشت شده است.
لذا تقاضا دارم حکم برائت به نفع ایشان صادر شود.
در پایان جلسه قضات برای صدور رأی وارد دادگاه شدند و با توجه به شواهد موجود در پرونده، بهروز را از اتهام قتل عمد تبرئه کردند و تحقیقات برای شناسایی عامل قتل از سر گرفته شد.
