این فعال سیاسی اصولگرا گفت: رهبری در سال های دور درباره آقای روحانی می گفتند که آقای روحانی یکی از روشنفکران کشور است. چگونه می توان یک انسان عاقل را رد صلاحیت کرد؟ به هر حال این که ایشان در شورای عالی دفاع، شورای ملی ریاست جمهوری، نماینده مجلس در دو دوره ریاست جمهوری بودند، به نظر من منطقی نیست که ایشان رد صلاحیت شوند.
محمد مهاجری، فعال سیاسی اصولگرا در گفت وگو با خبرنگار ایلنا، با ارزیابی دلایل رد صلاحیت روحانی در انتخابات مجلس خبرگان رهبری که در دیدار با وزرای دولت خود ارائه کرد، گفت: از آنجایی که نظرات شورای نگهبان اعلام شده است. در صلاحیت افراد مختلف دارای پارامترهای عینی و عینی است. این برای جامعه نیست، همیشه سؤالاتی وجود دارد. این سوالات هم در مورد تایید صلاحیت افراد و هم در مورد رد صلاحیت وجود دارد. مثلاً فرض کنید فردی برای ریاست جمهوری تایید شده است که سابقه اجرایی نداشته و حتی مدیر مدرسه هم نبوده است، از سوی دیگر فردی برای مجلس خبرگان رهبری رد شده که در دوره های مختلف عضو مجلس خبرگان بوده است. وی بالاترین مقام اجرایی کشور و بالاترین مقام اجرایی کشور بود که دو بار حکم وی توسط رهبر انقلاب اجرا شد، وی متهم به فساد مالی و اخلاقی نیست. اما به هر حال او رد صلاحیت خواهد شد. می بینید که سایر افراد مشکوک به چنین اتهاماتی را می توان به راحتی تأیید کرد. آیا دلیل این است که شورای نگهبان از حاکم استفاده می کند و مردم نمی دانند آن حاکم چه می کند؟
وی افزود: در مورد آقای روحانی بحث هایی که ایشان مطرح کردند این بود که شورای نگهبان ایشان را به دلیل عقاید سیاسی رد صلاحیت کردند. روحانی دو بار در سال های 92 و 96 از مردم رای گرفت که این رای براساس قولی که به مردم در خصوص برجام داده شده بود از مردم گرفته شد. مردم در مورد برجام گفتند برای رفع تحریم ها باید برای مذاکره برویم. مثلا شورای نگهبان می گوید این مذاکره به زور آمریکاست؟ این در حالی است که آغاز مذاکرات و اصل برجام مورد تایید رهبر انقلاب قرار گرفت. آنها بارها نظرات خود را در مورد برجام در قالب تایید آقای ظریف و تیم مذاکره کننده بیان کرده بودند. البته ممکن است هر عملکردی نقاط ضعفی داشته باشد، اما اگر رئیس دولت به دلیل عمل به وعده ای که به مردم داده و بر اساس آن وعده رد صلاحیت شود، اکنون می توان گفت که آقای رئیسی صلاحیت مشابهی ندارد. من دارم چون آقای رئیسی به مردم قول داده بود که تورم را به نصف کاهش می دهد و این کار را نکرد یا مثلاً یک میلیون خانه تولید می کند و این کار را نکرد. آیا واقعا شورای نگهبان آقای رئیسی را رد صلاحیت می کند؟ قطعا نه.
مهاجری در پاسخ به این سوال که بنده چقدر از بندهای ذکر شده برای رد صلاحیت آقای روحانی اطلاع دارد، گفت: تقریبا هیچی. تقریبا نمی گویم، می گویم تقریبا هیچ. ببینید، وقتی می‌خواهید فردی را رد صلاحیت کنید، نمی‌توانید از سیاست‌هایی که شخص براساس آن رأی داده است، به عنوان مبنای رد صلاحیت استفاده کنید. ممکن است از ابتدا سیاست ها در کشور پذیرفته نشود. اما وقتی کسی سیاستی را پیشنهاد می‌کند و بر اساس آن رأی می‌دهد، نمی‌توان او را به دلیل اتخاذ آن سیاست‌ها رد کرد. شورای نگهبان می تواند در عمل این و آن را بگوید. من می گویم اگر آقای روحانی به عنوان رئیس جمهور چنین کارهای نادرستی انجام داده است، چه ربطی به نمایندگی مجلس خبرگان دارد؟ وظایف مجلس خبرگان رهبری کاملاً متفاوت است. در سال های دور رهبران درباره روحانی می گفتند که روحانی جزو روشنفکران کشور است. چگونه می توان یک مرد عاقل را رد صلاحیت کرد؟ به هر حال این که ایشان در شورای عالی دفاع، شورای ملی ریاست جمهوری، نماینده مجلس در دو دوره ریاست جمهوری بودند، به نظر من منطقی نیست که ایشان رد صلاحیت شوند.
این فعال سیاسی اصولگرا گفت: زمانی که روحانی درباره پاسخ نامه شورای نگهبان صحبت کرد، پیش بینی شما چیست؟ قبلا هم گفتم شورای نگهبان حتی در برابر خدا هم پاسخگو نیست. مطمئن باشید شورای نگهبان به دلیل ایرادات اساسی قانون اساسی که این شورا را مطلقه می کند، خود را در قبال هیچکس پاسخگو نمی داند. ما در قانون اساسی یک مشکل بزرگ داریم: رهبری در مقابل مجلس خبرگان رهبری مسئول هستند، اما شورای نگهبان هیچ مسئولیتی ندارد. حتی اگر به خاطر تقصیر و اشتباه خود اعتراض کنند، در هیچ دادگاهی قابل محاکمه نیستند.
مهاجری در پاسخ به این سوال که با توجه به آسیب شناسی میزان مشارکت مردم در انتخابات; بحث بر سر این موضوع و دلایل رد صلاحیت وی تا چه اندازه می تواند بر حضور در انتخابات ریاست جمهوری 1404 تأثیر بگذارد؟ عوامل متعددی در کاهش مشارکت موثر بوده و رفتار شورای نگهبان در سال های اخیر در رأس عوامل عدم مشارکت قرار دارد. قطعاً اگر شورای نگهبان و سایر نهادهایی که باید اعتماد مردم را جلب کنند، در جهت کاهش آن گام بردارند، باید انتظار کاهش مشارکت را داشته باشند.
وی در پاسخ به این سوال که پیش از این رهبری در انتخابات 1400 می گفتند جفا شده و به همین دلیل به مسئولان تذکر دادند و گفتند باید جبران شود. اما به نظر می رسد رویه شورای نگهبان تغییر نکرده است. این موضوع را چگونه تحلیل می کنید وی گفت: یکی از اعضا یا سخنگوی شورای نگهبان به ما بگویید چرا آن موقع جبران نمی کنیم؟ با این حال، مدیریت به آنها پرداخت.
مهاجری در پاسخ به این سوال که فکر می کنید کاهش دایره خودی ها چه آسیبی به کارگزاران و متولیان کشور وارد می کند، گفت: تاثیر این اتفاق در انتخابات اسفند به راحتی نشان داده شد. وقتی دایره انتخاب افراد کوچکتر و کوچکتر می شود، آنها با مشارکت کمتر واکنش منفی نشان می دهند. یعنی مبارزه منفی مردم در نبود شعبه های رای گیری نشان داده می شود. از سوی دیگر، یک جناح سیاسی در کشور ما وجود دارد که به شدت از این روند استقبال می‌کند، زیرا می‌داند در یک مشارکت گسترده رای نمی‌آورد، تمام تلاش خود را برای کاهش مشارکت انجام می‌دهد و به هر رفتاری که منجر به کاهش مشارکت می‌شود، نگاه مثبتی دارد.
این فعال سیاسی اصولگرا در پاسخ به این سوال که با توجه به این اتفاقات آینده سیاسی آقای روحانی را چگونه می توان پیش بینی کرد، گفت: زمانی که افراد در موقعیتی قرار می گیرند، سابقه و پیشینه دارند و پیشینه آنها در دوران سیاسی است. و موقعیت ها می تواند در جامعه تاثیرگذار باشد. شاید روحانی در حال حاضر یکی از موثرترین چهره های سیاسی کشور باشد که بر فضای سیاسی کشور تاثیرگذار است و این تاثیر بسیار بیشتر از آقای رئیسی، همه اعضای دولت، آقای قالیباف خواهد بود. همه نمایندگان مجلس یازدهم و 90 درصد نمایندگان خبره چون اعتبار بیشتر سیاسی است.
