لایحه برای برگزاری تجمع و راهپیمایی کجا رفت؟

ایده آل امروز – عرفان بویوک نژاد: یکی از موضوعات مهم سیاسی کشور، برگزاری تظاهرات اعتراضی قانونی است، چیزی که مجلس هم برای آن مبارزه می کند، هرچند هنوز در این زمینه به موضوع نهایی رسیدگی نشده است.
ابوالفضل ابوترابی عضو کمیسیون و شورای امور داخلی کشور درباره وضعیت فعلی لایحه تشکیل جلسات و راهپیمایی ها در کشور گفت: در مجلس گذشته مصوباتی در کمیسیون داخلی شورا الحمدلله وی به تصویب رسید. به جاهای خوب رسید، یعنی آماده بود; کمیسیون نیز ارسال به نوبت دادگاه را تایید کرد.
این عضو کمیسیون امور داخلی و شوراها ادامه داد: در این مدت یکی از اولین برنامه ها تعیین و ابلاغ و به کمیسیون امور داخلی و شوراها و کارگروه آن ارائه شد و اکنون کارگروه گفته شده کار خود را آغاز کرده است. موضوع اصل 27 قانون اساسی به چه معناست؟ یعنی برای بحث آزادی راهپیمایی و مجالس با تدبیر 2 شرط دارد، یعنی مسلح نباشد و باعث اخلال در نظم عمومی نشود.
وی در پاسخ به اینکه دولت قبل لایحه ای را در این خصوص به مجلس ارسال کرد، آن لایحه چه شد، گفت: طرح مجلس را با لایحه دولت ادغام کردیم، در دوره قبل دو طرح با یک طرح قانون دولت داشتیم. و این دو طرح و لایحه دولت با هم تلفیق شد ما هم مطرح کردیم و نتیجه خیلی خوبی بود و الان دوباره همین را برای این دوره آورده ایم. علی زینی وند معاون سیاسی وزیر کشور گفت: در خصوص لایحه قانون تشکیل جلسات اخیراً همکاران پیشنهادات ما را جمع آوری و با امضای من به مجلس ارسال کردند. ما در حال تعامل و پیگیری کامل هستیم و امیدوارم با مطالب خوب تایید شود.»
اما نظر سخنگوی دولت در این زمینه با انتقاداتی همراه بود، فاطمه مهاجرانی در پاسخ به سوالی درباره وضعیت فیلترینگ و برگزاری تظاهرات در این منطقه برای مخالفان رفع فیلتر و طرح این سوال. اینکه آیا حامیان رفع فیلتر نیز می توانند تجمعی برگزار کنند یا خیر. خیر، تصریح کرد: این صدا را شنید. مراحل انجام این کار در حال انجام است. دولت هم مثل بقیه می خواهد [رفع] با فیلتر شدن راهپیمایی ها موضوع دنبال می شود و نیازی به راهپیمایی و هر نوع کمپین خیابانی نیست و ما پیگیر مطالبات مردم هستیم. گوش دادن به صدای اعتراضات سیاستمداران اتفاقات مثبتی را به همراه خواهد داشت.
مسئولیت بیشتر: وقتی سیاستمداران به اعتراضات مردم گوش می دهند، خود را مسئول حل مشکلات و بهبود شرایط می دانند. این مسئولیت می تواند منجر به اقدامات سازنده و جدی برای حل مشکلات شود. تغییرات قانونی و ساختاری: اعتراضات به عنوان بیان نارضایتی عمومی، سیاستمداران را تشویق به بازنگری در قوانین و سیاست ها می کند. این بررسی‌ها می‌تواند منجر به اصلاحات قانونی و ساختاری شود که مشکلات را در سطح عمیق‌تری حل کند.
افزایش اعتماد عمومی: وقتی سیاستمداران به صدای مردم گوش می دهند و به اعتراضات پاسخ مناسب می دهند، اعتماد عمومی به نهادهای دولتی افزایش می یابد. این اعتماد سرمایه اجتماعی بسیار ارزشمندی است که می تواند منجر به همبستگی بیشتر جامعه شود. کاهش تنش: گوش دادن به اعتراضات، به ویژه اگر با گفتگو و مذاکره همراه باشد، می تواند از شدت تنش و احتمال بروز شورش بکاهد و به دنبال راه حل های مسالمت آمیز باشد.
افزایش آگاهی و یادگیری سیاستمداران: اعتراضات فرصتی است تا سیاستمداران از نیازها و مشکلات واقعی جامعه آگاه شوند و با آگاهی بیشتر تصمیمات خود را اتخاذ کنند.
تشویق اصلاحات اجتماعی*: اعتراضات اغلب موضوعات اجتماعی مانند حقوق بشر، عدالت یا مسائل اقتصادی را برجسته می کند. وقتی این اعتراضات شنیده شود، جامعه می تواند گام های مثبتی در جهت اصلاحات اجتماعی بردارد.
محمد هاشمی، فعال سیاسی امروز به روزنامه آرمان گفت: کمیسیون ماده 10 که زیر نظر وزارت کشور فعالیت می کند، وظیفه صدور مجوز فعالیت و نظارت بر عملکرد احزاب و تشکل ها را بر عهده دارد. ممکن است این کمیسیون برای برخی از فعالیت های این موسسات شرایط مالی خاصی را تعریف کند.
وی افزود: اگر فرد یا گروهی بخواهد جلسه ای برگزار کند باید از این کمیسیون مجوز بگیرد و شرایط قانونی برگزاری آن را نیز بداند. در صورتی که موضوع مجمع نیاز به تصویب مجلس داشته باشد، موظف است قوانین مربوط را بررسی و تصویب کند. در غیر این صورت امور مربوط به جلسات با نظارت مستقیم کمیسیون ماده 10 حل و فصل می شود.
این فعال سیاسی تصریح کرد: در صورت امکان برگزاری جلسات قانونی این اقدام می تواند نتایج مثبتی برای کشور داشته باشد. در نظام‌های دموکراتیک، آزادی اجتماعات یکی از شاخص‌های اصلی دموکراسی است و نشان می‌دهد که مردم می‌توانند مطالبات و اعتراضات خود را به صورت علنی بیان کنند. بسیاری از کشورهای دموکراتیک این آزادی را فراهم کرده اند و با ایجاد این امکان، ایران می تواند نمادی از دموکراسی و دموکراسی را به نمایش بگذارد.