خبرگزاری مهر، گروه بین الملل: از سال 2002، دادگاه لاهه مسئول تعقیب و محاکمه افرادی است که در بزرگترین جنایات ثبت شده در قرن های 20 و 21 نقش داشته اند. از راستی آزمایی نسل کشی مسلمانان توسط صرب ها تا کشتار وحشیانه غیرنظامیان در نوار غزه، دادگاه لاهه به عنوان یک نهاد موثر برای پاسخگویی به جنایتکاران جنگی شناخته می شود که می تواند صلاحیت اخلاقی جنایتکاران جنگی را زیر سوال ببرد. اوایل سال جاری تیم حقوقی آفریقای جنوبی با ارائه اسناد جنایات جنگی ارتش اسرائیل در غزه و وضعیت آشفته غیرنظامیان رژیم صهیونیستی را به پای میز محاکمه کشاند. در رای اولیه این دادگاه تقریباً با تمام درخواست های این کشور آفریقایی (به جز درخواست آتش بس فوری) موافقت شد و یک پیروزی بزرگ برای ملت فلسطین بود.
پس از گذشت چندین ماه از این موفقیت حقوقی، شکایت جدیدی علیه رهبران اسرائیل به دلیل ارتکاب جنایات جنگی علیه ساکنان غزه تشکیل شده است. در این خواسته جدید، کشورهایی مانند ترکیه نیز به موافقان صدور حکم بازداشت علیه نتانیاهو پیوستند. با افزایش احتمال پیگیری این پرونده علیه کریم خان، مقامات ارشد اسرائیل و نمایندگان نومحافظه کار در کنگره آمریکا با تهدید و تبلیغات سعی در بستن این پرونده دارند. جالب است بدانید که دادستان دادگاه لاهه از تصمیم خود مبنی بر صدور حکم بازداشت علیه نتانیاهو-گالانت عقب نشینی نکرده است.
لاهه در مقابل تل آویو
کریم خان، دادستان دیوان کیفری بین‌المللی لاهه، روز دوشنبه ۲۰ می، در گفت‌وگو با «سی‌ان‌ان» از تلاش این سازمان بین‌المللی برای صدور حکم بازداشت بنیامین نتانیاهو و یوآو گالانت به جرم جنگ خبر داد. جنایات علیه بشریت در نوار غزه طبق تاریخ سازمان های بین المللی، دادگاه لاهه برای اولین بار یکی از رهبران اسرائیل را به عنوان متحد استراتژیک ایالات متحده معرفی می کند. اتهامات مقامات صهیونیستی عبارتند از: قتل عام، قحطی به عنوان ابزار جنگ، امتناع از ارسال کمک های بشردوستانه و حملات علیه غیرنظامیان.
بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر رژیم صهیونیستی در واکنش به این خبر آن را نوعی «خشونت سیاسی» خواند. بنی گانتز، یکی از رهبران اپوزیسیون، از تصمیم اخیر کریم خان برای صدور حکم بازداشت انتقاد کرد و اظهار داشت که تل آویو به قوانین بین المللی احترام می گذارد. یایر لاپید، رهبر حزب یش آتید نیز این تصمیم جدید دادگاه لاهه را “شکست اخلاقی کامل” توصیف کرد. آیزاک هرتزوگ، رئیس رژیم صهیونیستی نیز به این نهاد بین المللی حمله کرد و این روند قانونی را فراتر از ظالمانه خواند. صهیونیست ها در حالی تلاش می کنند تا از عواقب حکم احتمالی دادگاه لاهه در امان بمانند که تعداد شهدا، آوارگان و تشدید پدیده گرسنگی این وضعیت را بیش از پیش به چالش کشیده است.
هیئتی متشکل از سه قاضی در حال حاضر در حال بررسی درخواست کریم خان برای صدور حکم بازداشت علیه رهبران ارشد اسرائیل است. بر اساس روال قانونی جاری در این نهاد بین المللی، چنین تصمیمی حداقل دو ماه طول خواهد کشید. به عبارت دیگر، حکم بازداشت نهایی نخست وزیر و وزیر جنگ اسرائیل هنوز صادر نشده است و روند صدور حکم بازداشت تنها یک گام به جلو کشیده شده است. به عنوان مثال، پس از درخواست صدور حکم مشابه علیه عمر البشیر، حاکم سابق سودان، مراحل قانونی هشت ماه به طول انجامید. به گزارش آسوشیتدپرس، در صورتی که دادگاه لاهه حکم بازداشت سران رژیم صهیونیستی را صادر کند، سفر خارجی مقامات مذکور در این دستور با چالش های جدی مواجه خواهد شد.
چرا رهبران اسرائیل به جنایات جنگی متهم می شوند؟
به شهادت اکثر مورخان و صاحب نظران عرصه روابط بین الملل، نسل کشی صهیونیست ها در نوار غزه در تاریخ خاورمیانه معاصر بی سابقه است. پیش از این رویدادهایی مانند نسل کشی ارامنه، بمباران شیمیایی حلبچه و تروریسم داعش در منطقه شامات بزرگترین مصادیق جنایت در منطقه غرب آسیا محسوب می شد. با این حال، امروز، به گفته وزارت بهداشت فلسطین، بیش از 35000 فلسطینی جان خود را از دست داده اند و اکثریت مردم در حال مبارزه با بحران گرسنگی هستند. بر اساس گزارش های منتشر شده از سوی آنروا، شیوع بیماری های واگیردار در این منطقه به بالاترین حد خود رسیده و مردم به دلیل محاصره رژیم صهیونیستی از حداقل امکانات بهداشتی برخوردار نیستند.
این محاصره با اشغال مرز مشترک غزه و مصر و محور فیلادلفیا تکمیل شده و مردم عادی دیگر راه امنی برای تامین نیازهای اولیه خود ندارند. مردم غزه مجبور به ترک رفح شدند در حالی که اکثر خانه های آنها در مناطق شمال مرکزی توسط ماشین جنگی اسرائیل ویران شد. واقعیت این است که اسرائیل بدون حمایت و کمک مادی متحدانش نمی توانست مرتکب چنین جنایتی شود.
در همین حال، سیاست «یک سقف و دو هوا» بایدن ادامه دارد. رئیس جمهور آمریکا در سخنرانی به مناسبت ماه «میراث یهودیان آمریکا» از تل آویو دفاع کرد و گفت آنچه در غزه اتفاق می افتد کشتار دسته جمعی نیست و واشنگتن این ادعا را نمی پذیرد. وی با اشاره به عملیات حمله الاقصی و بحث تبادل اسرا، به تکرار ادعاهای مکرر آمریکا مبنی بر حمایت بی قید و شرط واشنگتن از اسرائیل ادامه داد. تکرار چنین اظهارات مضحکی ممکن است واکنشی به تلاش دادگاه لاهه برای محاکمه رهبران اسرائیل باشد. دموکرات ها برای خشنود ساختن لابی اسرائیل، قصد دارند (حداقل به صورت سطحی) نشان دهند که با چنین تصمیمی مخالف هستند، اما آنها به خوبی از پیامدهای ارسال سیگنال منفی به رأی دهندگان آمریکایی در پاییز آگاه هستند. شاید لازم باشد واشنگتن شرایط کنونی و کاهش آرای نیروهای ضد جنگ را برای توقف پیشروی ارتش رژیم در رفح و رسیدن به نقطه آتش بس قبل از المپیک پاریس درک کند.
سود گفتاری
عدم عضویت رژیم صهیونیستی در دادگاه بین المللی لاهه و عدم پایبندی رژیم صهیونیستی به قوانین بین المللی، نشان دهنده عدم پایبندی صهیونیست ها به قواعد اولیه جنگ و رعایت حقوق اولیه بشر است. تخریب بیش از 75 درصد خانه ها و زیرساخت ها، کشتار 35000 (عمدتا) غیرنظامی و استفاده از گرسنگی به عنوان ابزاری برای فشار بر مردم فلسطین، شواهد قانع کننده ای از وقوع جنایات جنگی در نوار غزه است. با توجه به این سوال، اگر کریم خان بتواند در برابر فشارهای خارجی مقاومت کند و به سادگی روند طبیعی پرونده را دنبال کند، صدور حکم بازداشت دو تن از اعضای ارشد کابینه اورژانس ملی رژیم صهیونیستی دور از ذهن نیست. اتفاقات روزهای آینده و تصمیم نهایی لاهه درباره «قصابان غزه» میزان استقلال و صداقت این نهاد بین المللی را در برابر افکار عمومی و جامعه جهانی نشان خواهد داد.
