افزونه پارسی دیت را نصب کنید Wednesday, 6 November , 2024
3

شکایت Consensys توسعه دهنده کیف پول Metamask به SEC؛ اتریوم یک امنیت نیست

  • کد خبر : 244962
شکایت Consensys توسعه دهنده کیف پول Metamask به SEC؛  اتریوم یک امنیت نیست

Consensus در 25 آوریل علیه کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده (SEC) شکایت کرد. در این شکایت، ادعاهایی مبنی بر اینکه این سازمان نظارتی از اختیارات خود برای تنظیم اتریوم فراتر رفته است. بر اساس گزارش Blockchain Homeland، Consensus در شکایت خود ادعا می کند که SEC قصد دارد به طور غیرقانونی اتریوم را […]

Consensus در 25 آوریل علیه کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده (SEC) شکایت کرد. در این شکایت، ادعاهایی مبنی بر اینکه این سازمان نظارتی از اختیارات خود برای تنظیم اتریوم فراتر رفته است.

بر اساس گزارش Blockchain Homeland، Consensus در شکایت خود ادعا می کند که SEC قصد دارد به طور غیرقانونی اتریوم را از طریق اقدامات اجرایی علیه شرکت های مختلف، از جمله Consensus، که بسیار “تهاجمی و غیرقانونی” است، تنظیم کند.

اجماع شکایت علیه SEC را هدف قرار می دهد

این شرکت به دنبال اثبات این است که SEC صلاحیت تنظیم اتریوم، رابط های نرم افزاری کنترل شده توسط کاربر یا کل بلاک چین اتریوم را ندارد.

اجماع از دادگاه می خواهد که اعلام کند اتریوم یک امنیت نیست و این شرکت با راه اندازی متامسک به عنوان کارگزار عمل نمی کند و با استفاده از متامسک اقدام به فروش اوراق بهادار نمی کند. علاوه بر این، اجماع از دادگاه می‌خواهد که اعلام کند که اقدامات قانونی یا تحقیقات در مورد موضوعات مورد بحث، بخشی از اختیارات SEC نیست.

همچنین، این شرکت به دنبال حکم قضایی برای جلوگیری از آن است ادامه تحقیقات SEC در باره کیف پول متاماسک و فروش ETH و اقدامات قانونی آتی خود را انجام دهد. SEC با ارسال یک اطلاعیه Wells و یک کنفرانس تلفنی در 10 آوریل (22 آوریل)، Consensys را از اقدامات قانونی احتمالی خود مطلع کرد. سرویس چسبیده و مبادله متامسک یکی از مواردی است که این شرکت را در معرض تهدیدات قانونی قرار داد.

3 دلیل برای اجماع در دفاع از خود

این شکایت بر اساس سه دلیل مهم مطرح شده است. دلیل اول اجماع این است که SEC فقط می تواند اوراق بهادار را تنظیم کند و قبلاً اعلام کرده است که ETH یک اوراق بهادار نیست.

دلیل دوم اجماع ادعا می کند که SEC اشتباه کرده است پلتفرم های غیر مالی آن را در دسته برنامه های مالی قرار می دهد. علاوه بر این، شرکت مذکور تاکید کرد که ETH از برنامه های اتریوم پشتیبانی می کند. به همین دلیل جدا از نقش کالایی، کاربرد غیر مالی نیز دارد. این شرکت در ادامه خاطرنشان کرد که SEC هیچ اختیاری برای تنظیم فناوری اینترنت به این روش ندارد.

در نهایت، Consensys بیان کرد که Metamask و سایر برنامه های مشابه، او دلال بورس نبود و تنها امکان خرید، فروش و انتقال اتریوم ارائه این پرونده در دادگاه منطقه ای ایالات متحده، ناحیه شمالی تگزاس ثبت شد SEC و گری جنسلر رئیس آن، گری جنسلر، به عنوان متهم معرفی شده است.

نتیجه شکایت SEC Consensus درباره اتریوم چه خواهد بود؟

اینکه آیا SEC اتریوم را یک امنیت می‌داند یا نه، یکی از بزرگترین سؤالات و چالش‌ها در بازار ارزهای دیجیتال است. نتیجه این دعوا بر هر شرکت یا پروژه ای که با ETH سر و کار دارد تأثیر می گذارد.

مجله فورچون ماه گذشته اعلام کرد که SEC احضاریه های جدیدی را برای شرکت هایی که با بنیاد اتریوم همکاری کرده اند صادر کرده است. ظاهراً بنیاد اتریوم نیز در همان زمان احضاریه ای از یک مقام ناشناس دولتی دریافت کرده است.

UniSwap، یکی از صرافی‌های غیرمتمرکز مبتنی بر اتریوم، همچنین در 10 آوریل اخطاریه ولز از SEC دریافت کرد. با این حال، مشخص نیست که آیا اتهامات احتمالی SEC علیه UniSwap مستقیماً به ETH مرتبط است یا خیر.

اینکه SEC با ETH به عنوان یک امنیت برخورد می کند یا نه، می تواند بر تأیید ETF های نقطه ای اتریوم تأثیر بگذارد. SEC ETF های بیت کوین را در ژانویه تایید کرد و بیت کوین را یک کالا (نه یک امنیت) در نظر گرفت. گری جنسلر در آن زمان تاکید کرد که تصمیم کمیسیون بورس و اوراق بهادار تنها در مورد بیت کوین اعمال می شود و بر سایر دارایی های دیجیتال تاثیری ندارد.

خبر فوق به نقل از رسانه اسمارتک نیوز در وبسایت اسمارتک نوشته شده است در تاریخ 2024-04-27 16:51:21

لینک کوتاه : https://iran360news.com/?p=244962

ثبت دیدگاه

مجموع دیدگاهها : 0در انتظار بررسی : 0انتشار یافته : 0
قوانین ارسال دیدگاه
  • دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط تیم مدیریت در وب منتشر خواهد شد.
  • پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
  • پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط باشد منتشر نخواهد شد.