به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، محمدجواد آذری جهرمی وزیر ارتباطات دولت روحانی در کانال تلگرامی خود درباره اولین مناظره انتخاباتی نامزدهای ریاست جمهوری نوشت:
در مدت کوتاهی که پیش رو داریم باید بیشتر با هم صحبت کنیم و بشنویم تا کیفیت سخنان نامزدهای کرسی ریاست جمهوری مشخص شود و انتخاب بهتری داشته باشیم. از این به بعد در مورد ادعای هر یک از کاندیداهای محترم اینجا خواهم نوشت و نظرات شما را با هشتگ انتخاباتی دریافت خواهم کرد.
و اما مناظره دیشب با آقای قالیباف…
نشانه محوری سخنان انتخاباتی قالیباف تاکید بر اثربخشی (نتیجه گرفتن) بود.
اثربخشی برجسته شده توسط او در دو زمینه زیر رخ می دهد:
ج: تاکید بر سابقه اقدامات اجرایی در شهرداری و نیروی انتظامی
اگرچه نباید از دایره عدالت خارج شود و نتیجه عملکرد آن در این دو سازمان قابل قبول بوده است، اما اساساً در کارایی (پرهیز از اتلاف منابع یا به عبارتی مدیریت پرهزینه) تردیدهای زیادی وجود دارد. در مورد مدل مدیریتی شما! مصطفی پورمحمدی به درستی در مناظره های دیشب چندین بار این موضوع را مطرح کرد اما آقای قالیباف به این موضوع توجهی نکرد و سکوت کرد! موضوع دوم در مورد اثربخشی عملکرد وی این است که وی در مورد عملکرد خود به عنوان رئیس مجلس به طرز چشمگیری سکوت کرده است. بسیاری از موضوعات مانند موضوع دناپلاس و فیدلیتی، تاثیرات برنامه اقدام راهبردی بر توافقات بین المللی و تشدید فشارهای اقتصادی بر جمعیت، طرح حفاظت و همچنین طرح حجاب نور و ….
ب بر تصویب برنامه هفتم توسعه در مجلس تاکید کنیم و بر آن تسلط داشته باشیم و همچنان از کارنامه اجرایی خود استفاده کنیم و تصویری موثر از آینده ایجاد کنیم.
او معتقد است که برای تاثیرگذاری بیشتر باید برای تکمیل کار به دولت مراجعه کند. این استدلال آقای قالیباف شبیه استدلال رئیس جمهور شهید در مناظره های سال 1400 است. شهید رئیسی (رحمه الله علیه) معتقد بود برای ریشه کنی فساد باید از قوه قضائیه به سمت مجریه رفت تا مبارزه با فساد موثرتر اما علیرغم تلاش آنها آنچه شاهد بودیم حادثه ناگوار پرونده دباش و امثال آن بود…
و در نهایت، اگرچه قالیباف به نظر می رسد کاندیدای اصلی جبهه موسوم به انقلاب باشد، اما گفتمان اقتصادی او با دیدگاه های اقتصادی نئولیبرالی سازگارتر است و توضیحی برای این شکاف گفتمانی ارائه نمی کنند.
در مورد سایر نامزدها و سایر ادعاها بیشتر خواهم نوشت…
۲۷۲۱۸
