رای پرونده ضد تراست گوگل که روز دوشنبه منتشر شد، از نظر حجم بسیار مهم است. قاضی آمیت مهتا وی مسئولیت بررسی و اعلام نتیجهگیری واقعی و حقوقی پرونده مذکور را بر عهده داشت و گفت: این حکم شامل صدها صفحه نتیجهگیری واقعی و حتی حقوقی میشود که به یک سند 286 صفحهای پر از صفحهآرایی، ویرایش و گرافیک تبدیل شد. نمودارها
به گفته اپل، موتور جستجوی بینگ واقعا وحشتناک است
گوگل سالانه میلیاردها دلار به اپل می پردازد تا سافاری را به عنوان موتور جستجوی پیش فرض حفظ کند. راستی آدی کیومعاون ارشد خدمات اپل، هیچ جایگزین معناداری برای گوگل وجود ندارد. غول جستجوی اینترنتی به دادگاه ضد انحصار گفت: مایکروسافت نمی تواند به اپل پول بدهد تا از بینگ به عنوان موتور جستجوی پیش فرض سافاری استفاده کند.
Q ادامه داد: “من فکر نمی کنم هیچ قیمتی در دنیا وجود داشته باشد که مایکروسافت بتواند به ما ارائه دهد.” آنها حتی می توانند کل شرکت خود را به ما بدهند.
سخنان Q نشان می دهد که گوگل همچنان موقعیت خود را به عنوان موتور جستجوی پیش فرض سافاری حفظ کرده است. البته برای این کار هزینه زیادی به اپل می پردازید. به گفته عدالت مهتا، واقعیت بازار این است که گوگل تنها گزینه واقعی به عنوان موتور جستجوی پیش فرض (GSE) است.
قراردادهای گوگل با شرکت های دیگر
علاوه بر توافق با اپل، گوگل همچنین قراردادهایی را با اپراتورهای تلفن همراه و سازندگان گوشی های هوشمند بسته است تا موتور جستجوی پیش فرض دستگاه های اندرویدی باشد. این قراردادها کمی متفاوت عمل می کنند. زیرا آنها به کنترل گوگل بر فروشگاه پلی استور بستگی دارند.
به غیر از اپل، بسیاری دیگر از شرکت های فورچون 500 ترجیح می دهند از گوگل به عنوان موتور جستجوی پیش فرض محصولات خود استفاده کنند و در واقع با شرایط فعلی گزینه دیگری ندارند.
قاضی مهتا در حکم خود نوشت: «گوگل میداند که رقابت واقعی برای موقعیت پیشفرض خود در مرورگرها و گوشیهای هوشمند وجود ندارد؛ زیرا شرکای آن نمیتوانند از سرویس دیگری استفاده کنند. شرکای Google بارها به این نتیجه رسیدهاند که جستجوی پیشفرض موتور را تغییر داده یا سعی در انعطافپذیری بیشتر دارند. در عرصه جستجو از نظر اقتصادی مقرون به صرفه نیست زیرا به معنای از دست دادن صدها میلیون یا حتی میلیاردها دلار است که گوگل به عنوان سهم درآمد به آنها می پردازد.
قرارداد طلایی گوگل و اپل؛ همکاری سودآور یا انحصار خطرناک؟
بر اساس حکم دادگاه، گوگل درصدی از درآمد خالص تبلیغات خود را به اپل پرداخت می کند که در سال 2022 به 20 میلیارد دلار می رسد، در ازای اینکه Safari موتور جستجوی پیش فرض باشد. برای مقایسه، این دو برابر مبلغی است که غول جستجوی اینترنتی در سال 2020 به توسعه دهنده پرداخت کرد. گوشی آیفون پرداخت کرد و در آن زمان 17.5 درصد از سود عملیاتی اپل را تشکیل می داد.
گوگل و اپل قرارداد فعلی خود را در سال 2016 امضا کردند. قدمت همکاری آنها به گذشته های دور باز می گردد. اما این زمانی بود که اپل ویژگی Suggestions را معرفی کرد. برای مثال، وقتی چیزی را در Spotlight تایپ میکنید و اپل یک وبسایت را پیشنهاد میکند، این پیشنهاد در واقع بر اساس جستجوی Google نیست.
معرفی ویژگی Suggestions تاثیر زیادی بر تعداد بازدیدکنندگان گوگل داشت. بر اساس تجزیه و تحلیل گوگل، این ویژگی باعث شد که ترافیک موتور جستجوی این شرکت از سافاری 10 تا 15 درصد و درآمد آن از نسخه iOS سافاری 4 تا 10 درصد کاهش یابد. قرارداد 2016 شامل بندهایی برای جلوگیری از این مشکل بود و ویژگی پیشنهادات بر ترافیک ورودی از Google تأثیر نمیگذارد.
شرایط قرارداد 2016 برای گوگل و اپل موفقیت آمیز بوده است. این دو شرکت در سال 2021 قرارداد را تمدید کردند و در سال 2026 منقضی می شود، اپل می تواند به صورت یک طرفه این قرارداد را به مدت دو سال تمدید کند و در صورت توافق طرفین، امکان تمدید قرارداد تا سال 2031 وجود دارد.
اپل برای به چالش کشیدن گوگل به چه چیزی نیاز دارد؟
به گفته قاضی مهتا، ورود اپل به بازار موتورهای جستجو بسیار سخت خواهد بود و جای تعجب نیست که هم گوگل و هم اپل این موضوع را بررسی کرده و برآوردهای خود را در دادگاه ارائه کرده اند.
طبق برآوردهای اپل، راه اندازی یک موتور جستجوی عمومی (GSE) سالانه 6 میلیارد دلار هزینه دارد. این شرکت در حال حاضر هزینه های زیادی را برای توسعه قابلیت های جستجوی خود صرف کرده است. در همین حال، گوگل در اواخر سال 2020 تخمین زد که برای اپل حدود 20 میلیارد دلار هزینه برای ساخت و نگهداری موتور جستجویی که می تواند با موتور جستجوی خودش رقابت کند، داشته باشد.