بازار؛ گروه بین الملل: یوآو گالانت وزیر جنگ رژیم صهیونیستی گفت: ارتش اسرائیل به زودی وارد نبرد با حزب الله در نزدیکی مرز شمالی با لبنان خواهد شد. در هفته های اخیر، اسرائیل نیروها و تجهیزات نظامی قابل توجهی را به مرز لبنان فرستاده است، در حالی که حزب الله طرفدار ایران از حماس حمایت نظامی می کند.
دسامبر گذشته فاش شد که ستاد جنگ اسرائیل در حال آماده سازی طرحی برای حمله به جنوب لبنان است. بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر رژیم صهیونیستی نیز به نوبه خود با خروج ارتش از نوار غزه مخالفت کرد و احتمال آزادی فلسطینیان از زندان ها را رد کرد. من اظهاراتی در مورد انواع توافقات می شنوم، بنابراین می خواهم واضح بگویم: ما به این جنگ پایان نمی دهیم تا زمانی که به همه اهداف آن دست یابیم، که به معنای نابودی حماس، بازگشت همه گروگان های ما و تضمینی است که وجود خواهد داشت. دیگر تهدیدی از جانب غزه وجود ندارد.” هیچ کس علیه اسرائیل نخواهد بود.
در همین حال، متحدان اصلی اسرائیل، آمریکا و بریتانیا، مذاکرات نسبتاً فشرده ای با سران ترکیه و کشورهای دوست در شرق عربی برای حل بحران نوار غزه با رویکرد سازش انجام داده اند. تعهد اصلی پذیرش و به رسمیت شناختن استقلال یک کشور فلسطینی و توسعه یک مکانیسم حقوقی بین المللی برای تضمین امنیت در خاورمیانه است. به طور طبیعی، رهبران غربی امیدوارند که بر نظم امنیتی بین‌المللی مسلط شوند و متحدان و شرکای خاورمیانه‌ای خود را نیز شامل شوند. بدیهی است که ترکیه، عربستان سعودی، امارات، اردن، مصر و قطر را می توان نامزدهای تشکیل نیروی حافظ صلح بین المللی با مشارکت هماهنگ نیروهای آمریکایی و انگلیسی دانست.
تل آویو از حمایت نظامی متحدان خود برای ادامه جنگ و دستیابی به اهداف فوق استفاده می کند. اشغال نوار غزه، اخراج حداکثری (پاکسازی قومی) جمعیت عرب و خلع سلاح نظامی و سیاسی فلسطینیان به عنوان گزینه ای برای «انجماد» جدید مسئله فلسطین مطرح می شود.
ایالات متحده امکان کاهش درگیری نظامی فلسطین و اسرائیل را از طریق به رسمیت شناختن رسمی استقلال فلسطین پذیرفته است. بریتانیا نیز موضع مشابهی را ابراز کرده است. به ویژه، دیوید کامرون، وزیر خارجه بریتانیا گفت که لندن می تواند کشور فلسطین را به رسمیت بشناسد. اساساً ایده تأسیس کشور فلسطین متعلق به خود انگلستان بود. با این حال، نه واشنگتن و نه لندن هنوز پیشنهادات روشنی در مورد به رسمیت شناختن استقلال فلسطین ارائه نکرده اند. گفتگو به معنای تحقق آن نیست و حتی اگر چنین احتمالی را رد نکنند، مرزهای کشور فلسطین نامشخص خواهد ماند. ابتکار ترکیه برای به رسمیت شناختن فلسطین با محوریت بیت المقدس شرقی و بر اساس مرزهای 1967 در سطح ایده هایی است که اسرائیل اساساً با آن مخالف است.
تل آویو از حمایت نظامی متحدان خود برای ادامه جنگ و دستیابی به اهداف فوق استفاده می کند. اشغال نوار غزه، اخراج حداکثری (پاکسازی قومی) جمعیت عرب و خلع سلاح نظامی و سیاسی فلسطینیان به عنوان گزینه ای برای «انجماد» جدید مسئله فلسطین مطرح می شود. با این حال، هیچ کس (از جمله ایالات متحده و بریتانیا) حتی پس از حماس صلح پایدار را برای اسرائیل تضمین نمی کند، زیرا موضوع فلسطین گسترده تر است و در صورت ادامه این مشکل، احتمالاً حماس جدیدی در آینده ظهور خواهد کرد.
علاوه بر این، مهم نیست که رهبران آنگلوساکسون چگونه سعی می کنند شرکای خود مانند ترکیه و کشورهای کلیدی عربی را به نفع طرح خود برای به رسمیت شناختن فلسطین و سازوکار تضمین امنیت متقاعد کنند، زیرا سایر بازیگران منطقه ای و جهانی به ویژه ایران، چین و … روسیه، موافق نیستید. در نتیجه، ایالات متحده آمادگی یک جنگ بزرگ در خاورمیانه را ندارد.
حمله اخیر گروه «مقاومت اسلامی عراق» به پایگاه نظامی آمریکا در مرز اردن و سوریه موجب نگرانی جدی آمریکا شد. جو بایدن قول داد که با احتمال زیاد به مواضع ایران حمله کند، زیرا آمریکایی ها گمان می کنند که تهران این اقدامات و سایر اقدامات را علیه ایالات متحده آمریکا در خاورمیانه (در سوریه، عراق، اردن، دریای سرخ) سازماندهی می کند.
واضح است که بایدن نمی‌خواهد آمریکا را وارد یک جنگ ناشناخته با ایران کند، جنگی که حداقل به یک ارتش میلیونی و مقدار زیادی تجهیزات و تسلیحات نظامی نیاز دارد. به همین دلیل رهبر آمریکا گفت: “فکر نمی‌کنم ما به یک جنگ بزرگ در خاورمیانه نیاز داشته باشیم. این چیزی نیست که من به دنبال آن هستم.” البته انتخابات ریاست جمهوری نوامبر 2024، در فضای رقابت سخت بین دموکرات ها و جمهوری خواهان، فرصتی برای بایدن برای رد اقدامات قهری باقی نمی گذارد، در غیر این صورت تاکتیک های دولت او به عنوان یک نقطه ضعف از سوی رقبای وی تلقی خواهد شد. تصادفی نیست که لیندسی گراهام، سناتور جمهوری خواه کارولینای جنوبی، سخنگوی اصلی حملات فوری و قدرتمند ارتش آمریکا علیه ایران است.
از سوی دیگر ایران ارتش و نیروی دریایی خود را در حالت آماده باش قرار داده است. سپاه پاسداران انقلاب اسلامی همچنین هشدار داد که ایران به هرگونه حمله آمریکا از جمله حمله متقارن به نیروی دریایی آمریکا در خلیج فارس پاسخ خواهد داد.
بایدن بدون افشای جزئیات عملیات احتمالی علیه ایران، حمله تلافی جویانه را اعلام کرد. کارشناسان نمی توانند حدس بزنند که ایالات متحده در کجا و چه زمانی جراحات اردن را تلافی خواهد کرد. برخی ادعا می کنند که حمله به تأسیسات ایران (به ویژه سپاه پاسداران انقلاب اسلامی) در سوریه، عراق یا لبنان امکان پذیر است، در حالی که برخی دیگر حمله به نیروهای دریایی ایران در خلیج فارس را رد نمی کنند.
از سوی دیگر ایران ارتش و نیروی دریایی خود را در حالت آماده باش قرار داده است. سپاه پاسداران انقلاب اسلامی همچنین هشدار داد که ایران به هرگونه حمله آمریکا از جمله حمله متقارن به نیروی دریایی آمریکا در خلیج فارس پاسخ خواهد داد. این واقعیت که واشنگتن از طریق کانال های دیپلماتیک در برن سوئیس از تهران خواسته است که «به دنبال اقدام تلافی جویانه آمریکا اقدام دیگری انجام ندهد» نشان دهنده تشدید قریب الوقوع تنش های نظامی در خاورمیانه است.
گسترش منطقه درگیری نظامی در خاورمیانه (به عنوان مثال در لبنان و حتی بیشتر در ایران) امروز به نفع نخست وزیر اسرائیل نتانیاهو و تیمش است. دخالت ایالات متحده در یک جنگ تمام عیار با ایران به تل آویو این امکان را می دهد که: الف) نفوذ و قدرت ایران در دست آمریکا را کاهش دهد ب) توجه واشنگتن را از نوار غزه به ایران منحرف کند و با به رسمیت شناختن خروج یک کشور عربی دیگر، مسئله فلسطین را حل کند.
این در حالی است که ایالات متحده در رابطه با ترکیه در موضوع سوئد پیشرفت هایی داشته است. در پاسخ، واشنگتن فروش 40 فروند جنگنده اف 16 مدرن به آنکارا را تایید کرد. با این حال، فهرست توافقات بین ایالات متحده و ترکیه ممکن است به همین جا ختم نشود. روبن سفراستیان، ترک شناس برجسته ارمنی معتقد است که موافقت پارلمان ترکیه با عضویت سوئد در ناتو شرط فروش جنگنده های آمریکایی به ترکیه بوده است. به گفته این خاورشناس، بدیهی است که واشنگتن پیش از آنکارا چند شرط برای این قرارداد نظامی مشخص کرده است (مثلاً عدم استفاده از اف 16 علیه یونان، قبرس، کردهای سوریه و ارمنستان).
بدیهی است که ابتکار بعدی آمریکا در قبال ترکیه، اعطای وام های کلان و مطلوب برای احیای اقتصاد ترکیه در ازای امتناع آنکارا از همکاری فعال با مسکو و تبعیت دقیق از رژیم تحریم ها علیه روسیه خواهد بود. این دیپلماسی آمریکایی معطوف به ترکیه به وضوح شامل «پرونده اسرائیل و فلسطین» است و از این نظر، واشنگتن باید تصمیم دشواری در مورد انتخاب بین نتانیاهو و اسرائیل بگیرد.
این در حالی است که پرونده سوئد پس از سرد شدن روابط آمریکا و ترکیه به دلیل خرید سامانه دفاع هوایی اس-400 تریومف به روسیه، واقعیت های جدیدی را برای از سرگیری کامل روابط آمریکا و ترکیه ایجاد کرده است. ویکتوریا نولند معاون وزیر امور خارجه آمریکا در امور سیاسی در اواخر ژانویه از آنکارا بازدید کرد و همانطور که سی ان ان ترک اشاره می کند، به ترکیه پیشنهاد استفاده از سامانه اس-400 روسیه را به عنوان شرط بازگشت ترکیه به برنامه جنگنده های چند منظوره داد. نسل پنجم و کنار گذاشتن تجهیزات سامانه پدافند هوایی پاتریوت ایالات متحده.
بدیهی است که ابتکار بعدی آمریکا در قبال ترکیه، اعطای وام های کلان و مطلوب برای احیای اقتصاد ترکیه در ازای امتناع آنکارا از همکاری فعال با مسکو و تبعیت دقیق از رژیم تحریم ها علیه روسیه خواهد بود. این دیپلماسی آمریکایی معطوف به ترکیه به وضوح شامل «پرونده اسرائیل و فلسطین» است و از این نظر، واشنگتن باید تصمیم دشواری در مورد انتخاب بین نتانیاهو و اسرائیل بگیرد.
احتمالاً به همین دلیل است که رجب اردوغان رئیس جمهور ترکیه در توهین به بنیامین نتانیاهو نخست وزیر اسرائیل بسیار مطمئن و ثابت قدم بوده و او را “جنایتکار جنگی” و شایسته استعفا می خواند. ایالات متحده برای حفظ منافع و مواضع خود در ترکیه و کشورهای کلیدی شرق عربی می تواند با به رسمیت شناختن استقلال فلسطین به عنوان دستاورد اصلی خود در خاورمیانه، برقراری صلح در نوار غزه را ارائه دهد.
