به گزارش گروه ورزشی خبرگزاری دانشجو به نقل از سایت رسمی فدراسیون فوتبال، کمیته استیناف فدراسیون احکام جدید خود را درباره چند پرونده صادر کرد.
آرای صادره به شرح زیر است:
*با توجه به درخواست تجدیدنظر باشگاه فرهنگی ورزشی پرسپولیس تهران توسط رضا اسدی مبنی بر رای کمیته وضعیت بازیکنان فدراسیون فوتبال در خصوص بخشی از آن مربوط به هزینه های حقوقی باشگاه در رابطه با شکایت از رضا اسدی بازیکن سابق باشگاه مذکور که به مبلغ 20100 میلیون و 750 میلیون ریال محکوم شده بود با توجه به مجموع محتوای پرونده و ادله مندرج به پرداخت مبلغ 452 میلیون و 350000 ریال بابت حق تجدیدنظرخواه محکوم شد. در رأی صادره، اعتراضی صورت نگرفته و اعتراض مؤثری که به سند اعتراضی مستند به ماده 17 آیین نامه داخلی کمیته اساسنامه بازیکنان فدراسیون فوتبال لطمه وارد کند، وارد نشده است. با رد اعتراض، حکم صادره تایید و قطعی می شود. .
*در رابطه با درخواست تجدیدنظر باشگاه فرهنگی ورزشی شهرداری همدان توسط رامین آقالو نسبت به رای کمیته وضعیت بازیکنان فدراسیون فوتبال که به موجب آن حکمی مبنی بر محکومیت شاکی به پرداخت مبلغ 500 میلیون ریال صادر شده است. برای حقوق باقیمانده بازیکن و هزینه های قانونی برای حق تجدیدنظرخواه. مجموع محتوای پرونده و دلایل مندرج در رأی صادره، ایرادات و ایرادات مؤثری که به دادخواست پروتستانی لطمه وارد می کند، مستند به ماده 17 آیین نامه داخلی کمیسیون در مورد اساسنامه بازیکنان تیم ملی، تنظیم نشده است. فدراسیون فوتبال اگرچه اعتراض رد می شود، دادخواست صادر شده تایید و اعلام می شود، اما قطعی است.
* در خصوص درخواست تجدیدنظر باشگاه فرهنگی ورزشی ذوب آهن اصفهان توسط رضا خالقی فر مبنی بر رای کمیته وضعیت بازیکنان فدراسیون فوتبال که به موجب آن حکم صادره تجدیدنظرخواه را به پرداخت مبلغ 11 میلیارد و 986 میلیون محکوم می کند. 137 هزار و 12 حکم برای مابقی حقوق تجدیدنظرخواه در مقابل قرارداد صادر شده و روند جبران خسارت به حکم حق تجدیدنظرخواه است که با توجه به مجموع محتوای پرونده و ادله مندرج در رأی صادره، اعتراضی به آنها وارد نشده است. ایرادات مؤثری که به دادخواست اقامه شده علیه وی مطابق ماده 17 آیین نامه کمیسیون اساسنامه بازیکنان فدراسیون فوتبال لطمه می زند. با رد اعتراض، حکم صادر و تأیید و قطعی بودن این رأی اعلام می گردد.
*در رابطه با فرجام خواهی فرزاد جعفری از طرف باشگاه فرهنگی ورزشی هوادر نسبت به رای کمیته وضعیت بازیکنان فدراسیون فوتبال که به موجب آن حکم صادره تجدیدنظرخواه را به پرداخت مبلغ 12 میلیارد و 395 میلیون ریال محکوم کرده است. به عنوان غرامت فسخ غیرموجه قرارداد با باشگاه تجدیدنظرخواه و مبلغ 270.1 میلیون و 211 هزار ریال به عنوان هزینه های قانونی به دلیل فسخ غیرموجه قرارداد و دریافت حقوق فصل 1401 به نفع شاکی صادر شد. -1402 و بر اساس بندهای 2 و 3 ماده 18 آیین نامه نقل و انتقالات و تعیین وضعیت بازیکنان مصوب 1396 و نسبت به مجموع محتوای پرونده و ادله مندرج در رأی صادره ایرادات و ایرادات مؤثر. که به ضرر آن باشد دادخواست اعتراضی ارائه نشده است مستند به ماده 17 آیین نامه داخلی کمیسیون اساسنامه بازیکنان فدراسیون فوتبال اگرچه اعتراض رد می شود اما تائید و دادخواست صادره را اعلام می کند. نهایی است.
* در خصوص اعتراض باشگاه شهرداری همدان توسط ایمان رئیسی نسب نسبت به رای کمیته وضعیت بازیکنان فدراسیون فوتبال که به موجب آن حکم محکومیت شاکی و پرداخت مبلغ 420 میلیون ریال بابت باقیمانده مطالبات صادر شده است. و هزینه های قانونی به تجدیدنظرخواه با توجه به مجموع محتویات پرونده و ادله مندرج در رأی صادره، به استناد ماده 17 آییننامه فدراسیون فوتبال، اعتراض و ایراد مؤثری وارد نشده است. کمیسیون وضعیت بازیکن، اگرچه اعتراض رد می شود، دادخواست صادر شده تایید و قطعی می شود.
* در خصوص اعتراض باشگاه فرهنگ و ورزش صنعت مس به حزب آقای میشم در رابطه با رای کمیته وضعیت بازیکنان فدراسیون فوتبال که به موجب آن حکم محکومیت شاکی به پرداخت 9 میلیارد ریال صادر شده است. غرامت ناشی از فسخ غیرموجه یکطرفه قرارداد فصل 1402-1401 و مبلغ پنج میلیارد ریال بابت مابقی حقوق و پاداش قرارداد فصل 1400 فصل 1401 به اضافه هزینه های قانونی صادر شده است. مبنای محاسبه غرامت مابه التفاوت حقوق شاکی و تجدیدنظرخواه برای فصل 1401-1402 (مبلغ بیست و چهار میلیارد ریال) و فسخ قرارداد مذکور می باشد. و الحاق تجدیدنظرخواه به تیم وان پارس نقش جان برای همان فصل با مبلغ پانزده میلیارد ریال می باشد لذا با توجه به مجموع محتوای پرونده و ادله مندرج در رأی صادره انجام نشد. عدم اعتراض و اعتراض مؤثر که به درخواست معترض خدشه وارد کند، بر اساس ماده 17 آییننامه فوتبال کمیسیون اساسنامه بازیکنان فدراسیون با وجود رد اعتراض، با صدور حکمی قطعی بودن این تصمیم را تایید و اعلام کرد.
*در مورد تجدیدنظرخواهی باشگاه آلومینیوم اراک از رای کمیته محترم انضباطی فدراسیون فوتبال که به موجب آن باشگاه تجدیدنظرخواه به دلیل پرتاب اشیا و فحاشی به سمت داور برای بخشی از تماشاگران تعیین شده و به دلیل زیر پا گذاشتن اصول عمومی هنگام ورود، ورود کادر فنی به زمین باعث وقفه بازی فوتبال بین دو تیم آلومینیوم اراک و پکان تهران از سری مسابقات لیگ برتر (هفته یازدهم) کشور شد. مجموع محتوای پرونده و ادله مندرج در رأی صادره، اعتراض و ایراد مؤثر مغایر با دادخواست از طرف معترض اجرا نمی شود، طبق ماده 106 آیین نامه انضباطی فدراسیون فوتبال، رأی رد اعتراض صادر شده است. ، تایید و اعلام می شود. تصمیم قطعی است.
* با توجه به اعتراض باشگاه تراکتورسازی تبریز به رای کمیته محترم انضباطی فدراسیون فوتبال که به موجب آن حکم باشگاه تجدیدنظرخواه به دلیل سردادن شعارهای نژادپرستانه از سوی تماشاگران به پرداخت یک میلیارد ریال جریمه نقدی محکوم شده است. . در جریان بازی فوتبال دو تیم تراکتورسازی تبریز و فولاد خوزستان از سری مسابقات لیگ برتر (هفته یازدهم) کشور، با توجه به مجموع محتوای پرونده و ادله مندرج در رأی صادره، اعتراض و اعتراض مؤثری وجود ندارد. خسارت وارده به اظهارات معترض مستند به ماده 106 آیین نامه انضباطی فدراسیون فوتبال رد درخواست تجدیدنظر تایید و اعلام می گردد. تصمیم قطعی است.
*در رابطه با درخواست تجدیدنظر علی مهدی زاده سرمربی سپاهان اصفهان نسبت به رای کمیته محترم انضباطی فدراسیون فوتبال که به موجب آن حکم، شاکی به دو جلسه محرومیت از تیمش و یک جلسه جریمه نقدی محکوم شده است. صد میلیون ریال به دلیل تخلف نسبت به داور (داور) در جریان بازی فوتبال ذوب آهن و فولاد مبارکه سپاهان از سری مسابقات لیگ 18 ساله کشور، با توجه به اینکه طبق دستورالعمل جریمه، امکان تجدیدنظر وجود ندارد، بنابراین در خصوص استعفای قاضی با عنایت به مجموع محتوای پرونده و ادله مندرج در رأی، اعتراض و اعتراض مؤثری که به درخواست خواهان لطمه وارد میکند، مورد تأیید و طبق ماده 106 آییننامه انضباطی قرار میگیرد. فدراسیون فوتبال ضمن رد دادخواست صادره. تصمیم قطعی است.
انتهای پیام/