به گزارش خبرگزاری مهر و به نقل از سایت فدراسیون فوتبال، آرای کمیته استیناف در خصوص تعیین وضعیت به شرح زیر است:
* با توجه به اعتراض باشگاه فرهنگی ورزشی فوتسال ده تک تهران به وکالت آقای محمد ماندری با وکالت آقای مرتضی قیدی در خصوص رای کمیته در مورد وضعیت بازیکنان فدراسیون. فوتبال آمریکایی به موجب آن تجدیدنظرخواه به پرداخت مبلغ یک میلیارد و 300 میلیون ریال بابت دستمزد قرارداد و مبلغ 49 میلیون و 595 هزار ریال بابت هزینه دادرسی بابت حق تجدیدنظرخواهی متهم محکوم شد. و قبول آن توسط وکیل تجدیدنظرخواه خوانده و اینکه قرارداد باشگاه مشروط به پرداخت بوده است که به دلیل عدم واریز مبلغ مورد توافق به حساب شاکی خوانده عملاً باطل شده است. و اعتراض موثر که. به درخواست معترض لطمه می زند، مستند به ماده 17 آیین نامه داخلی کمیته وضعیت بازیکنان فدراسیون فوتبال، هر چند اعتراض رد شد، دادخواست صادر شد، با اصلاحیه، بابت درخواست اولیه به 985 میلیون ریال محکوم شد. و مبلغ 37 میلیون و 922 هزار و 500 ریال بابت هزینه فرآیند تایید و قطعی اعلام می گردد.
* با توجه به تجدیدنظرخواهی باشگاه فرهنگی ورزشی صنعت مس رفسنجان توسط آقای عادل باباپور مبنی بر رای کمیته وضعیت بازیکنان فدراسیون فوتبال که به موجب آن حکم محکومیت شاکی به پرداخت 9 میلیارد صادر شده است. ریال بابت دعاوی موضوع قرارداد به اضافه پرداخت مبلغ 346 میلیون و 500 هزار ریال بابت حق تجدیدنظرخواهی متهم صادر شده است. با توجه به اینکه فسخ قرارداد که منوط به اعتماد و تایید طرفین می باشد با شرح مبلغ پیش بینی شده پرداختی باشگاه به مربی مذکور انجام شده است لذا مقتضی است سایر پرداخت هایی که منجر به آن می شود مطالبه گردد. تا تاریخ قبلی فسخ شامل قرارداد فسخ نمیباشد، لذا با توجه به مجموع محتوای پرونده و ادله مندرج در رأی صادره، ایراد و اعتراض مؤثری که به درخواست خواهان لطمه وارد کند، با استناد به عمل نیامده است. بر اساس ماده 17 آیین نامه کمیسیون وضعیت بازیکنان فدراسیون فوتبال، با وجود رد اعتراض، دادخواست صادره تایید و قطعی می شود.
* با توجه به تجدیدنظرخواهی باشگاه فرهنگی ورزشی وان پارس نقش جهان به وکالت از آقای مهدی رضایی مبنی بر رای کمیته در خصوص وضعیت بازیکنان فدراسیون فوتبال که به موجب آن به دلیل عدم حضور شاکی تجدیدنظر در رسیدگی مرحله بدوی، با توجه به لزوم صدور قرار رد شکایت، ایرادات و نقص در نحوه طرح شکایت یا ممنوعیت صریح قانونی عدم رسیدگی و صرف غیبت، رد شکایت صادر شد. ایرادات و اشکالات در نحوه طرح شکایت خواهان یا طرفین جلسه برای صدور قرار رد شکایت لازم نیست. لذا با توجه به مراتب فوق، طبق ماده 17 آیین نامه داخلی کمیسیون وضعیت بازیکن، علاوه بر تخلف از اعتراض، پرونده جهت رسیدگی به اساسنامه بازیکن فدراسیون فوتبال اعاده می گردد و در مورد ماهیت اختلاف تصمیم گیری کند.