نتیجه اختلاف حقوقی بین کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده (SEC) و ریپل می تواند تأثیر قابل توجهی بر آینده قوانین در فضای ارز دیجیتال داشته باشد. این پرونده جنجالی دو سال و نیم است که مفتوح است اما هر لحظه ممکن است دادگاه با قضاوت اجمالی نظر خود را اعلام کند.
گزارش کردن کوین تلگرافریپل در سال 2012 با هدف ارائه تراکنش های سریع و ارزان به موسسات مالی و سایر سازمان ها برای انتقال پول به خارج از مرزها راه اندازی شد. برای این منظور، ریپل بلاک چین خود را با نام «XRP Ledger (XRP Ledger) راه اندازی کرده و توکن XRP را برای تسهیل تراکنش ها منتشر کرده است.
در 22 دسامبر 2020 (3 ژانویه 2019)، کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده از ریپل، برد گارلینگ هاوس، مدیر عامل آن و کریس لارسن، موسس آن، شکایت کرد و ادعا کرد که این شرکت فروش اوراق بهادار ثبت نشده به صورت توکن XRPقوانین اوراق بهادار را نقض کرده است.
معمولا اکثر شرکت هایی که درگیر پرونده های حقوقی با سازمان بورس هستند در نهایت با این سازمان موافقت می کنند و با پرداخت جریمه پرونده را حل و فصل می کنند. با این حال، ریپل تصمیم گرفت نبرد حقوقی را به دادگاه بکشاند و از حق خود دفاع کند.
ریپل ادعا میکند که توکن XRP با تست Howie که برای تعیین اینکه آیا قرارداد سرمایهگذاری یک اوراق بهادار است یا خیر، مطابقت ندارد. علاوه بر این، شرکت بلاک چین می گوید که حتی اگر XRP یک امنیت باشد، کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده در اطلاع رسانی آن کار درستی انجام نداده است.
ورود اسناد ویلیام هینمن به دادگاه
یکی از اسنادی که ممکن است مسیر کمیسیون صرافی و دادگاه ریپل را تغییر دهد، اسناد مربوط به سخنرانی ویلیام هینمن، مدیر سابق کمیسیون بورس در سال 2018 است.هینمن در سخنرانی آن سال گفت که ارز دیجیتال اتریوم به دلیل ماهیت غیرمتمرکز آن نباید یک امنیت در نظر گرفته شود.
هایمن در این رابطه گفت:
صرف نظر از جذب سرمایه که منجر به ارائه توکن ETH شد، بر اساس درک من از وضعیت فعلی اتر، شبکه اتریوم و ساختار غیرمتمرکز آن، خرید و فروش اتر در حال حاضر زیرمجموعه ای از معاملات اوراق بهادار نیست.
سخنرانی ویلیام هینمن مهم است زیرا نشان می دهد که ارزهای دیجیتال ممکن است به عنوان اوراق بهادار شروع شوند و پس از تمرکززدایی به کالا تبدیل شوند.
اگر قاضی در نهایت تصمیم بگیرد که ریپل اوراق بهادار را بدون ثبت آنها فروخته است، اسناد هینمن می تواند بر دفاع آنها تأثیر بگذارد.
در همین راستا ریپل از دادگاه درخواست کرد که اسناد هینمن را در این پرونده لحاظ کند. دادگاه در 21 اکتبر 2022 با این درخواست موافقت کرد، اما کمیسیون بورس بارها سعی کرده است این اسناد را مخفی نگه دارد و دلیل آن عدم ارتباط آنها با پرونده است.
اما همانطور که گزارش دادیم، قاضی آنالیزا تورس در 16 می حکم داد که اسناد هاینمن سوابق عمومی هستند و درخواست SEC برای مخفی نگه داشتن آنها را رد کرد.
البته دادگاه هنوز اعلام نکرده است که از این اسناد در هنگام تصمیم گیری در مورد حکم اجمالی به نفع یا ضرر هر یک از طرفین استفاده خواهد کرد. با این حال، ورود این اسناد به پرونده حقوقی ریپل، تأثیر منفی بر وجهه عمومی کمیسیون بورس خواهد داشت.
علاوه بر این، با توجه به اینکه هینمن قبل و بعد از نشستن بر صندلی مدیریتی کمیسیون بورس، سابقه همکاری با یک شرکت مرتبط با اتریوم را داشته است، ممکن است صحت اظهارات وی به دلیل تضاد منافع مورد تردید قرار گیرد.
جان دیتون، یکی از وکلای آشنا با این پرونده یک توییت وی در این رابطه نوشت:
آزاردهنده است، اما فکر نمیکنم این ایمیلها برای مردم تکاندهنده باشند، زیرا تبلیغات زیادی پیرامون آن وجود دارد. با این حال، من معتقدم انتشار این ایمیل ها تضاد منافع را بیشتر برجسته می کند.
حکم اخیر چه تأثیری بر پرونده ریپل دارد؟
هنوز برای پیش بینی نتیجه نهایی این پرونده حقوقی زود است. علاوه بر این، دادگاه درخواست ریپل مبنی بر محرمانه نگه داشتن برخی اسناد و اطلاعات، از جمله جزئیات میزان درآمد ریپل از فروش توکن های XRP و میزان پرداخت آنها به پلتفرم های معاملاتی را رد کرده است. چنین تصمیمی می تواند بر دفاع ریپل تأثیر بگذارد.
دیتون در توییت دیگری گفت که این اسناد ممکن است شانس ریپل را برای انطباق کامل کاهش دهد.
من فکر می کنم شانس برنده شدن کامل ریپل بعد از این اسناد بسیار کمتر از قبل است. البته هنوز فکر نمی کنم بورس به پیروزی کامل برسد.
دیتون معتقد است که دادگاه احتمالاً ریپل را به خاطر فروش اولیه توکن XRP که با IPO و سایر معاملات با هدف تقویت شبکه انجام شد جریمه خواهد کرد، اما فروش ثانویه XRP را به عنوان اوراق بهادار در نظر نخواهد گرفت.
مارک فاگل، وکیل سابق SEC به اظهارات دیتون با توییتی پاسخ داد که به طور کلی با همه این اظهارات موافق است، اما ساختار شکایت SEC بیشتر بر روی توکن های صادر شده توسط ریپل متمرکز است تا معاملات بازار ثانویه آن.
فاگل معتقد است قاضی دادگاه نباید از اسناد مربوط به فروش ثانویه XRP برای حکم نهایی استفاده کند. با این حال، او ادعا می کند که چنین اسنادی نشان می دهد که ریپل شبکه خود را با فروش اوراق بهادار ثبت نشده بدون بازار ثانویه تقویت کرده است.
نتیجه پرونده ریپل کی اعلام می شود؟
فرد ریسپولی، یکی از حامیان معروف ارزهای دیجیتال، در توییتی در تاریخ 17 می (27 مه) ادعا کرد که یک قضاوت خلاصه نوشته شده است و هر لحظه امکان انتشار آن وجود دارد. با این حال او پیش بینی می کند که در نهایت پرونده به صورت مساوی بدون پیروزی کامل هیچ یک از طرفین بسته شود.
دیتون همچنین خاطرنشان کرد که قاضی تورس احتمالاً مطمئن است که در نهایت چه حکمی را صادر خواهد کرد، اگرچه مشخص نیست که چه مقدار از حکم نوشته شده است. دیتون همچنین اعلام کرد که صدور حکم ممکن است یک ماه دیگر یا بیشتر طول بکشد.
خبر فوق به نقل از رسانه اسمارتک نیوز در وبسایت اسمارتک نوشته شده است در تاریخ 2023-05-22 18:40:38
