تهران (بازار) -شیرین طهماسب هانتر، استاد علوم سیاسی در دانشگاه جورج تاون، می‌گوید تنها توافقی که در حال حاضر می‌توانم تصور کنم، آزادی زندانیان آمریکایی در ازای آزادی محدود برخی از دارایی‌های مسدود شده ایران است.
متن مصاحبه را در زیر می خوانید:
* پس از خوش‌بینی‌هایی که پس از سفر سلطان عمان به ایران برای دستیابی به توافق بر سر پرونده هسته‌ای ایران (حداقل توافقی که تنش‌زا نباشد) با آمریکا ایجاد شد، شاهد عقب‌نشینی در این زمینه هستیم. که اخیرا رافائل گروسی، مدیرکل آژانس بین المللی انرژی اتمی نیز به آن اشاره کرده است. دلیل این عقب نشینی چیست؟
به: مشخص کردن علت خاص شکست تلاش ها برای دستیابی به توافق موقت بین ایالات متحده و ایران در مورد مسائل هسته ای، زندانیان آمریکایی در ایران و سایر اختلافات دشوار است. برخی حدس می زنند که در آخرین لحظه آمریکا نام چهارمی را به زندانیانی که می خواست آزاد کند اضافه کرد و طرف ایرانی با آن مخالفت کرد.
با این حال، اگر بخواهم حدس بزنم، می‌توانم بگویم که لابی‌گری شاهین‌های ایران در آمریکا، که شامل برخی از گروه‌های اپوزیسیون ایرانی و اسرائیلی نیز می‌شود، به‌علاوه مخالفت برخی از تندروها در ایران منجر به شکست گفت‌وگوها شد.
انتخابات آتی ریاست جمهوری آمریکا نیز برخورد با ایران را به یک موضوع داغ تبدیل کرده است و چندین نامزد به دنبال بودجه و رای هستند و نمی خواهند با ایران نرم جلوه دهند. پرزیدنت بایدن نیز از این قاعده مستثنی نیست. همچنین، تا حدی به دلیل انتخابات ریاست جمهوری آتی، بایدن تمرکز خود را به سمت نتانیاهو و اسرائیل معطوف کرده است، همانطور که در سفرهای رئیس جمهور اسرائیل و نتانیاهو به آمریکا نشان داده شد.
با توجه به اظهارات گروسی، توجه به این نکته مهم است که مواضع آژانس بین‌المللی انرژی اتمی متاثر از تغییر مواضع ایالات متحده است. اکنون که چنین توافقی ممکن به نظر نمی رسد، آژانس بین المللی انرژی اتمی نیز برآورد خود از رفتار تهران را تغییر داده است.
س: بر اساس اخبار منتشر شده، موضوعات مطرح شده میان ایران و آمریکا شامل مجموعه ای از موضوعاتی مانند سیاست منطقه ای ایران، آزادی اسرای آمریکایی، توقف غنی سازی بیش از 60 درصدی ایران و همکاری تهران با ایران است. آژانس بین المللی انرژی اتمی. به نظر شما این مسائل در رابطه با یکدیگر برای طرفین معنی دارد؟
به: از آنچه در مطبوعات منتشر شد، به نظر می رسید که توافق احتمالی بر سر آزادی زندانیان آمریکایی، محدود کردن غنی سازی به 60 درصد و آزادی برخی از منابع مالی ایران بوده است. سیاست‌های منطقه‌ای ایران محور اصلی نبود، اگرچه می‌توانست مورد بحث قرار گیرد. با این حال، برخی از گروه ها در ایالات متحده و همچنین اسرائیل با هر حرکتی که می تواند مشکلات مالی ایران را کاهش دهد، مخالف هستند. آنها، به ویژه اسرائیل، استدلال می کنند که ایران از بودجه آزاد شده برای کمک به عناصر رادیکال در لبنان، فلسطین و جاهای دیگر استفاده خواهد کرد. علاوه بر این، این گروه‌ها مخالف هرگونه توافق با دولت فعلی هستند و از طریق فشار و تحریم به دنبال تغییر رژیم یا حداقل تغییر شدید سیاست‌های داخلی و خارجی ایران هستند. آنها امیدوارند که این فشارها مشکلات داخلی ایران را تشدید کند و به خیزش های مردمی منجر شود.
س: رافائل گروسی اخیراً اعلام کرد که همکاری ایران با آژانس آنطور که او انتظار داشت نیست. آیا در مقطع کنونی نمی توان این سخنان را به عنوان اهرم فشار بر ایران ارزیابی کرد؟ آیا این بدان معناست که اگر ایران به موضوعات مطرح شده در مذاکرات اخیر با آمریکا عمل نکند، نفوذ آژانس علیه آن فعال خواهد شد؟
به: همانطور که قبلاً اشاره کردم، نگرش آژانس نسبت به ایران تا حد زیادی تحت تأثیر تغییر سیاست ایالات متحده در قبال تهران است.
پرسش: در اکتبر سال جاری، تحریم ها علیه برنامه موشکی ایران بر اساس برجام لغو می شود. از سوی دیگر کشورهای اروپایی در تلاش برای تمدید تحریم ها علیه برنامه موشکی ایران هستند. این اقدام به عنوان اولین نقض آشکار حقوقی برجام توسط اروپا ذکر شده است. فکر می کنید این موضوع در مذاکرات ایران با طرف مقابل چه خواهد داشت؟
به: اروپایی ها از ایران به دلیل حمایت از روسیه در جنگ با اوکراین عصبانی هستند. بنابراین من شک دارم که آنها با برداشتن هرگونه محدودیتی از ایران موافقت کنند. به طور کلی، سیاست‌های دولت‌ها با محاسبات سیاسی تعیین می‌شود تا تعهدات قانونی آنها. برخلاف آنچه اغلب گفته می شود، نظم بین المللی مبتنی بر حاکمیت قانون نیست. بلکه با محاسبات توان مشخص می شود.
س: با توجه به اتفاقات اخیر، پیش بینی شما از دستیابی به یک معامله چیست و چه نوع معامله ای محتمل است؟
به: تنها معامله ای که در حال حاضر می توانم متصور شوم، مربوط به آزادی زندانیان آمریکایی در ازای آزادی محدود برخی از دارایی های مسدود شده ایران است.
