به گزارش خبرآنلاین روزنامه هم میهن، وی نوشت: ابتدا باید از رئیس محترم مجلس شروع کنیم.
وی در سخنان دیروز خود اظهار داشت که «چند میلیون خانه در کشور خالی است و در این شرایط چند میلیون خانواده بی خانمان هستند». یعنی تولید مسکن کم است و همان خانه هایی که تولید می شود احتکار می شود. ما مشکلی به نام مسکن داریم که نتوانستیم آن را حل کنیم. 70 درصد درآمد خانوارها در شهرهای بزرگ صرف اجاره بها می شود.
به نظر می رسید که شوخی مضر خانه خالی فراموش شده و منقضی شده است. ماجرا را چند سال پیش برای آبواتاب گذاشتند که قانون نوشتند و انتظار داشتند که مالیات های زیادی بالا ببرند و قیمت مسکن پایین بیاید. اما تعداد خانه های شناسایی شده کمتر از 1 درصد تعداد درخواست ها بوده و قیمت مسکن نه تنها کاهش نیافته بلکه به سرعت افزایش یافته است. آیا مردم یا سرمایه گذاران دیوانه هستند که خانه خود را خالی می گذارند؟
همیشه درصدی از واحدهای مسکونی خالی است و بعد از مدتی فروخته و پر می شود. وجود همین رویکردهای عجیب است که مسکن و دیگر مشکلات را حل نشده رها می کند. در سال آخر دولت اصلاحات، زمان خرید یک واحد مسکونی یک متری در تهران معادل 4 ماه حداقل دستمزد کارگران بود.
سال گذشته پس از اجرای مسکن مهر و چند پروژه دیگر و صرف اعتبارات فراوان به 16 ماه رسید. در واقع نیازی به حل مشکل مسکن نیست. اگر همین وضعیت را حفظ می کردند کافی بود.
اما سخنان رئیس جمهور غیرمنتظره تر بود. آنجایی که گفت: جنگ امروز جنگ اقتصادی است جنگ بمب و موشک نیست دشمن در عرصه نظامی نمی تواند ما را تنبیه کند اما در حوزه جنگ اقتصادی مشکل داریم، دیروز به من گفتند ترکمنستان نیست. مایل به بستن قرارداد با ما در مورد گاز هستند تا کنون نباید فکر کنیم که تغییری رخ خواهد داد.
آیا این نکته است که ما نمی دانیم چگونه نمی توان یک کشور را در زمینه نظامی، اما در زمینه اقتصادی پایه گذاری کرد؟ کشوری که اقتصاد ضعیفی دارد چگونه می تواند در جنگ قوی باشد؟ هنگام بیان این کلیشه ها و برداشت ها باید بسیار مراقب باشید. ضمناً ندادن پول به کشور دیگر لزوماً به دلیل نقض عهد نیست.
دولت ها خسارات قراردادی ناشی از تأخیر پرداخت ها را بسیار می پذیرند. یا پولی برای پرداخت بدهی خود ندارند یا راه مناسبی برای پرداخت آن ندارند. سه ماه از آمدن شما می گذرد و هنوز FATF را تمام نکرده اید. توقف در ایستگاه ففق محدودیت دارد. آنقدر می مانی که برنامه هایت را فراموش می کنی.
وفای به عهد ربطی به مفاهیم دینی ندارد; اینها اصول عقلانی است که همه ادیان آن را تأیید و تأکید می کنند. پس اگر این مسائل بدیهی در دولت و جامعه رعایت نمی شود، باید جور دیگری فکر کرد. شما آمده اید و پیمان بسته اید که آداب و رسوم گذشته را تغییر دهید. خب بیایید از خودمان شروع کنیم. مگر اینکه حضرت علی فرموده باشد که اگر مال را به کلبه همسرانت برده ای به تو برمی گردانم.
پس چرا در مورد تخلفات گذشته چیزی گفته نشده و اقدامی انجام نشده است؟ قطعاً توافق از ورود به دعوا جلوگیری می کند. اشکالی ندارد؛ اما چرا در ردیف های بودجه سال آینده تغییری ایجاد نشد و همان ردیف ها در بودجه امسال نیز تکرار شد؟ آیا این نقض قرارداد نیست؟ کدام یک از روش های گذشته که مخالف آن هستید تغییر کرده است تا بتوانیم انتظار تغییر را داشته باشیم؟ ایده وحدت قابل دفاع است و ما تاکنون از آن دفاع کرده ایم.
شايد اين نكته اي باشد كه به دليل جايگاه حضرت علي در اولويت نبود; اما اگر قرار است پس از توافق همه چیز تا حد امکان به صورت فدرال انجام شود، مطمئن باشید که ناکارآمدی دولت بیش از هر چیز منشأ ضد همسویی خواهد بود.
23302
