به گزارش رکنا، رسیدگی به این پرونده از 16 آذرماه 98 آغاز شد و زن جوانی با پلیس دماوند تماس گرفت و جویا شد. قتل فاجی به مادر 47 ساله اش سپیده خبر داد.
ترسید و گفت: بعد از ازدواج من و خواهرم مادرمان تنها در یک خانه اجاره ای زندگی می کرد. دو روز پیش چند بار بهش زنگ زدم جواب نداد. فکر می کردم با دوستانش بیرون می رود اما بعد از 2 روز که نگرانش بودم به خانه مادرم رفتم و جسد خون آلودش را در دستشویی پیدا کردم.
در پی اظهارات زن جوان، ماموران به منزل سپیده رفته و جسد وی را پیدا کردند. شواهد نشان می داد که گلوی مقتول در جنایتی فجیع بریده شده است.
جسد به پزشکی قانونی منتقل شد و ماموران برای روشن شدن این جنایت تکان دهنده تلاش زیادی کردند.
رد پای مردی آشنا
در بررسی ها مشخص شد که سپیده با تاجری به نام احسان رابطه پنهانی داشته است. با انتشار این ماجرا، احسان 45 ساله به عنوان مظنون مورد بازجویی قرار گرفت اما اظهار داشت که هیچ ارتباطی با سپیده ندارد.
قتل همسر در صورت آشنایی فاش شد
در همین حال مشخص شد که احسان چند سال پیش به دلیل اختلاف خانوادگی همسرش را کشته و جسد او را در رودخانه رها کرده است. اگرچه هیچ ردی از جسد پیدا نشد، اما توانست رضایت والدینش را جلب کند و به زندگی بازگردد.
با افشای این ماجرا، فرضیه دست داشتن احسان در قتل سپیده قوت گرفت اما وی اعلام کرد که انگیزه ای برای کشتن سپیده نداشته است.
وی پس از تکمیل تحقیقات تفهیم اتهام شد و پرونده برای رسیدگی به شعبه دهم دادگاه کیفری یک استان تهران ارسال شد.
انکار جرم در دادگاه
در این جلسه دختر سپیده درخواست کرد انتقام گرفتن خدمتکار
سپس وکیل اولیای دم در جمع قضات حاضر شد و گفت: همه شواهد نشان می دهد که احسان با مقتول رابطه پنهانی داشته است. اما پس از مدتی زن جوان از ادامه این رابطه منصرف شد و دیگر حاضر به ملاقات با احسان نشد. اما این مرد او را اذیت می کرد. تا جایی که قصد داشتم از او شکایت کنم. حتی بارها به دوستانش گفته بود که از احسان خسته شده است. تنها فردی که با مقتول مشکل داشت احسان است. از طرفی یکی از همسایه ها آخرین بار ساعت 23 شب سپیده و احسان را در پارکینگ خانه سپیده دید که در حال دعوا بودند. این مرد کلید خانه مقتول را در اختیار داشت و به همین دلیل هیچ نشانه ای از ورود اجباری به خانه مقتول وجود نداشت. مشاهده شدند.
این وکیل دادگستری ادامه داد: قبل از اینکه جسد سپیده در خانه اش پیدا شود و وقتی دخترش نگران او بود، یکی از دوستان سپیده با احسان تماس گرفت و احسان به او گفت که سپیده در حمام خانه اش به قتل رسیده است و این در حالی بود که یکی از او. انجامش میداد من از قتل اطلاعی ندارم احسان چند سال پیش همسرش را با بالش روی سجاده خفه کرد و سپس جسد او را به رودخانه انداخت. او آثار جنایت را از بین برد و هیچ اثری از جسد پیدا نشد تا اینکه خودش به قتل اعتراف کرد. او در این زمینه تجربه دارد و به همین دلیل قتل سپیده را به دروغ انکار می کند. من از پدر و مادر تقاضای انتقام دارم.
بنابراین متهم در موقعیت ویژه قرار گرفت و اتهام قتل را نپذیرفت.
وی درباره نحوه آشنایی با سپیده گفت: من یک بنگاه املاک دارم. در جولای 2018 سپیده دنبال خانه ای برای اجاره بود و برای اولین بار به دیدن من آمد. چند روز بعد یکی پیدا کرد. خانه در سایت Dewar، و از من خواست تا او را برای بازدید از خانه همراهی کنم. من می روم تا عقلش را از دست ندهد. با او رفتم و سپس خانه ای را که در شرکتم بود به او اجاره دادم. چند روز بعد گفت یکی از بستگانش فوت کرده و به شهر رفته و دیگر او را ندیدم. با اینکه با اس ام اس در ارتباط بودیم اما عشقی بین ما نبود.
وی ادامه داد: سپیده به دنبال خدمت برای رفتن به محل کارش بود. چون آن زمان کارم خوب نبود، او و همکارش را به خدمت می بردم. یک بار مرا به رستوران دعوت کرد و من هم دعوتش را پذیرفتم. اما من دیگر از او خبری نداشتم. حتی چندین بار با او تماس گرفتم اما جواب نداد. تا اینکه پلیس جلوی خانه ام رسید و من را به عنوان مظنون دستگیر کرد.
قاضی گفت: پیامک های ارسالی سپیده نشان می دهد که آنها با هم اختلاف داشتند. پاسخ شما چیست
احسان پاسخ داد: اگر با هم اختلاف داشتیم با من تماس نمی گرفت. هیچ مشکلی با هم نداشتیم.
قاضی گفت: خانه شما با مقتول چقدر فاصله داشت؟
که متهم در پاسخ گفت: حدود 20 متر.
قاضی: چند نفر علیه شما شهادت داده اند؟ درباره اظهارات او چه می گویید؟
متهم: من حرف شما را قبول ندارم. یکی از آنها بر سر خرید ملک با من اختلاف پیدا کرد و به همین دلیل علیه من شهادت داد. شاهد دیگری که از دوستان سپیده است به اشتباه می گوید من به او گفتم که سپیده قبل از پیدا شدن جسد در دستشویی به قتل رسیده است. چند روز بعد از قتل با من تماس گرفت.
سپس وکیل او برخاست و گفت: اظهارات شهود متناقض است. از آنجایی که موکل من در پرونده خود سابقه قتل همسرش را دارد، به عنوان مظنون این پرونده نیز شناخته می شود.
اما وکیل پدر و مادر دم با اعتراض به اظهارات وی گفت: شواهد و اظهارات ضد و نقیض آنها نشان از قتل احسان دارد. او 10 ماه در زندان بود اما به دلیل ابتلا به کرونا با قرار وثیقه آزاد شد اما اکنون تقاضا دارم برای او حکم بازداشت صادر شود.
در پایان جلسه و با توجه به شواهد موجود در پرونده، قضات دادگاه با تشدید قرار بازداشت احسان، وی را برای تکمیل تحقیقات پرونده روانه زندان کردند.
با تکمیل تحقیقات، احسان برای آخرین دفاع در دهمین دادگاه کیفری استان تهران پای میز محاکمه حاضر شد.
وی بار دیگر اعلام کرد که از نحوه کشته شدن سپیده اطلاعی ندارد و بی گناه است.
در پایان جلسه قضات به شور مراجعه کردند و با توجه به شواهد موجود در پرونده او را به قصاص محکوم کردند.