آیا امکان ارسال زباله به فضا وجود دارد؟

با تولید بیش از دو میلیارد تن زباله در سال و بازیافت محدود، راه حل های سنتی کافی نیست، بنابراین آیا می توانیم زباله ها را به فضا بفرستیم؟؟

اطلاع رسانی کند مجردهمه ما می دانیم که زمین با مشکل زباله مواجه است. هیچ کس دوست ندارد در میان زباله زندگی کند، به همین دلیل است که تا به حال سعی کرده ایم زباله ها را دفن کنیم، به دریا بیندازیم یا به کشورهای فقیرتر منتقل کنیم. اما هیچ یک از این راه ها در دراز مدت این مشکل را حل نمی کند و گزینه ها محدود است.

برخی از دانشمندان پیشنهاد کرده اند که برای حل این مشکل باید خلاقانه تر فکر کنیم. یکی از پیشنهادها این است که زباله هایمان را به فضا بفرستیم.

هزینه ارسال زباله به فضا

چند سال پیش، Blue Origin چند انسان را به فضا فرستاد و یکی از آنها 28 میلیون دلار برای همراهی آنها پرداخت. آیا تا به حال به این فکر کرده اید که چرا سفری مانند این گران است؟

واقعیت این است که حتی با کاهش هزینه‌ها در سال‌های اخیر، سفر فضایی همچنان بسیار پرهزینه است. ارزان ترین گزینه فالکون 9 است که برای رسیدن به مدار پایین زمین حدود 1200 دلار به ازای هر کیلوگرم محموله هزینه دارد.

بنابراین پرتاب زباله به فضا سودی ندارد. جان ال. کراسی، استاد مهندسی مکانیک در دانشگاه ایالتی نیویورک می گوید که این به انرژی و سوخت زیادی نیاز دارد.

آلودگی

هیچ کس دوست ندارد انبوهی از زباله‌ها را ببیند، اما دور ریختن آن‌ها به گونه‌ای که می‌تواند لایه اوزون را با آزاد کردن دوده و اکسیدهای آلومینیوم از بین ببرد، قطعا بهترین راه‌حل نیست.

تا به امروز، تأثیرات زیست محیطی پرتاب موشک دلیلی برای نگرانی نبوده است، زیرا تعداد پرتاب ها کم بوده است. با این حال، با افزایش پرتاب ها، انتظار می رود تعداد موشک ها و انتشار گازهای گلخانه ای در 10 تا 20 سال آینده ده برابر شود.

به عنوان مثال، تجزیه و تحلیل پرتاب فالکون 9 در سال 2016 نشان داد که هر پرتاب، 116 تن دی اکسید کربن را در 165 ثانیه اول وارد جو می کند. بنابراین اگر این مقدار را به چندین میلیارد تن زباله افزایش دهیم، این روش سازگار با محیط زیست نیست، حتی اگر فرض شود زباله در فضا باقی بماند.

امنیت

ارسال اشیا به مدار نزدیک زمین گران است، اما فرستادن آنها به فضا کافی نیست. برای اینکه زباله ها از برخورد زمین بگریزند، باید حداقل 22000 مایل بالاتر از سطح زمین حرکت کنند. اگر فاصله آنها کمتر از این مقدار باشد، زباله ها، ماهواره ها و زباله های فضایی در فضا معلق می مانند و به احتمال زیاد دوباره به زمین می افتند.

این یک موضوع جدی است. گزارش‌هایی مبنی بر سقوط قطعات موشک به خانه‌های روی زمین گاهی اوقات رویدادهای نادری محسوب می‌شوند.

دانشمندان هشدار داده اند که احتمال تصادفات مرگبار ناشی از بقایای موشک در دهه آینده به یک در ده افزایش می یابد. افزایش تعداد پرتاب های فضایی مانند ارسال میلیاردها تن زباله به فضا، این حوادث را افزایش می دهد.

حتی اگر زباله‌ها در مدار باقی بمانند، باز هم می‌توانند مشکلات غیرمنتظره‌ای ایجاد کنند. این به عنوان سندرم کسلر شناخته می شود، که یک سناریوی ترسناک است و گفته می شود در حال وقوع یا شروع است.

این ایده توسط یک دانشمند ناسا به نام دونالد کسلر در سال 1978 ارائه شد. او گفت که اگر زباله های فضایی بیش از حد در مدار وجود داشته باشد، یک واکنش زنجیره ای ممکن است رخ دهد که در آن اجسام بیشتری با هم برخورد می کنند و زباله های فضایی جدیدی ایجاد می کنند تا زمانی که مدار زمین غیرقابل استفاده شود. .

ممکن است به نظر برسد راه حل ساده دیگری وجود دارد، فرستادن زباله به ماه یا مریخ، اما این نیز مشکلات دیگری را ایجاد می کند.

برنامه ریزی برای ارسال زباله به فضا

به نظر می رسد ماه راه حل خوبی برای دفع زباله است، زیرا هیچ انسان یا حیوانی در آن وجود ندارد و لایه اوزونی ندارد که بتواند به آن آسیب برساند. اما اگر در بلندمدت فکر کنیم، مشکلات دیگری به وجود می آید.

جان ال. کراسی گفت: ارسال زباله به دور ماه می تواند باعث برخورد آن با سطح ماه شود.

جان ال. کراسی همچنین در مورد مریخ هشدار داد که این ممکن است در آینده به یک مشکل تبدیل شود. با توجه به احتمال استعمار مریخ، ما نمی خواهیم زباله در آنجا انباشته شود.

گزینه پرتاب زباله در آفتاب نیز وجود دارد، اما این راه حل نیز مشکلات خود را دارد.

جان ال. کراسی گفت: فرستادن زباله به خورشید سودی ندارد.

وی توضیح داد: برای انجام این کار، ما باید تمام زباله ها را جمع آوری کرده و در یک مکان مرکزی قرار دهیم، سپس این محموله عظیم را روی یک موشک قرار داده و به خورشید بفرستیم. مشکلات.”

به همین دلیل هیچ راهی برای انجام آن وجود ندارد و باید به بازیافت زباله تکیه کنیم.