خبرگزاری رادیکال با انتقاد از تلاش پزشکان برای “وفاق”: نشان دادن عبدالحمید به عنوان مرکز وفاق ممکن است پیام های نادرستی به افکار عمومی برساند.
تسنیم نوشت: دیدار و گفت وگو با افرادی چون مولوی عبدالحمید قطعا کار خوبی است به شرطی که به کاهش فاصله ها بینجامد. اما صحنه پردازی مسائل باید به گونه ای تنظیم شود که این تصور ایجاد نشود که او طرف بی گناه در مسائل پیش آمده بوده است.
یکی از مهمترین تصاویری که در سفر یک روزه رئیس جمهور مسعود البادیشیان به سیستان و بلوچستان منعکس شد، دیدار وی با مولوی عبدالحمید امام جماعت مسجد مکی زاهدان بود. از این نظر برخی رسانه ها این دیدار را تعامل مثبت فتح بابی و عبدالحمید توصیف کردند. این رویکرد تعاملی که از دعوت وی تا مراسم معارفه استاندار بومی این استان تا دیدار با رئیس جمهور امتداد یافته است حاوی پیام های چندوجهی است که نیازمند تحلیل دقیق است.
عبدالحمید اسماعیل زهی در دیدار نخبگان و فرهیختگان استان سیستان و بلوچستان با رئیس جمهور ضمن تقدیم نامه ای به پزشکان، گفت: درخواست ما تقویت وحدت است، وقتی مردم در کنار هم باشند هزینه دارد. این پیام، اگرچه ممکن است ساده به نظر برسد، اما در نهایت منعکس کننده نگرانی ها و پیشنهادات برای غلبه بر بحران های منطقه ای است که تحت تأثیر این بیانیه که باعث تنش شده است، دامن زده است.
مولوی عبدالحمید، محور توافق یا بخشی از مشکل؟
اما عبدالحمید در سال 1401 مواضعی اتخاذ کرد که او را به یکی از چهره های مورد توجه رسانه های مخالف از جمله شبکه هایی مانند ایران اینترنشنال تبدیل کرد. اگرچه در بحبوحه اغتشاشات سال 1401 در مواجهه با اغتشاشات زاهدان خطاهایی صورت گرفت که عواقب سنگینی برای کشور به همراه داشت، اما از همان ابتدا اقداماتی برای جبران این خطا انجام شد.
مواضع تند و تحریک آمیز مولوی عبدالحمید در آن زمان به عنوان بخشی از پازل ناامنی های منطقه تعبیر می شد. اما حالا با گذشت زمان و کاهش التهاب ظاهرا عبدالحمید اعلام می کند که به سمت گفتگو و تعامل حرکت کرده است.
این تغییر تمرکز را می توان نتیجه واقع بینی بیشتر در مورد شرایط کشور و ناتوانی پروژه های خرابکارانه در تغییر معادلات منطقه ای دانست. حالا پس از شکست پروژه های تحریک آمیز، عبدالحمید حداقل مدعی است که مسیر دیگری را در پیش گرفته و از گفتمان قبلی فاصله گرفته است.
گامی به سوی انسجام بیشتر
دعوت از عبدالحمید برای حضور در مراسم رسمی و دیدار با مقامات بلندپایه ای چون مسعود مزیکیان نشان دهنده رویکردی است که به دنبال بازکردن راه برای گفت وگو و تقویت انسجام ملی است. اقدامات دولت در این زمینه از جمله انتصاب استاندار بومی در سیستان و بلوچستان اقدامی مثبت و سازنده تلقی می شود. اگرچه هدف این تصمیم‌ها کاهش شکاف‌ها و تنش‌ها است، موفقیت آنها بستگی به چگونگی ایجاد «مقیاس‌سازی تعامل» دارد.
اما یکی از انتقادات اصلی به دیدار رئیس جمهور با عبدالحمید، رسانه ای شدن آن است. برقراری صحیح این روابط و ارائه پیام دقیق در رسانه ها و تعاملات سیاسی برای جلوگیری از سوء تفاهم ضروری است. نشان دادن عبدالحمید به عنوان مهره وفاق با توجه به سابقه مواضع وی ممکن است پیام های نادرستی را به افکار عمومی برساند. متأسفانه، در گذشته، عبدالحمید بخشی از مشکل شد و القای این که او همیشه بخشی از راه حل بوده است، تصویر نادرستی از توازن مشکلات در کشور است.
جداسازی خط مطالبه گر تروریسم
یکی از نکات مثبت وضعیت کنونی سیستان و بلوچستان، جدایی آشکار بین تروریسم و هرج و مرج و مطالبات مشروع است. در سال 1401 تحريكات گروههاي تروريستي نظير جيش العدل شرايطي را به وجود آورد كه برخي از مطالبات مردم منطقه نيز در ميان آن تحريكات گم شد. اما اکنون با اقدام قاطع نیروهای نظامی علیه تروریست ها و تغییر گفتمان برخی از چهره های محلی مانند عبدالحمید، این خطوط به خوبی از هم جدا شده است.
در این شرایط تعاملات مسئولانه دولت می تواند به تقویت گفتمان مطالبات قانونی مردم و جلوگیری از سوء استفاده جریان های تندرو کمک کند.
نقش دولت و بزرگان در تحقق خواسته های مردم
تعامل با عبدالحمید و دیگر شخصیت‌های محلی سیستان و بلوچستان، اگر با رویکردی مدبرانه و مبتنی بر تنظیم دقیق روابط همراه باشد، می‌تواند به رفع شکاف‌ها و تقویت وحدت ملی منجر شود. اما در این میان باید پیام تعاملات را به گونه ای منتقل کرد که عزم و ثبات دولت را همراه با احترام به تنوع فرهنگی و مذهبی نشان دهد.
آنچه امروز در سیستان و بلوچستان نیاز است، تنها تعامل با چهره هایی مانند عبدالحمید نیست، بلکه تدوین و اجرای سیاست هایی است که به لحاظ ساختاری به توسعه پایدار و کاهش نابرابری ها و شکاف ها در این استان منجر شود.
گفتمان وحدت اگرچه ارزشمند است، اما برای نهادینه شدن نیاز به حمایت عملی و عینی از مطالبات برحق مردم دارد. در این راستا نقش دولت در کاهش حساسیت ها، مدیریت فضای رسانه ای و تفکیک مطالبات واقعی و جریان های مخرب برجسته می شود و نقش شخصیت های اجتماعی نیز در جهت دهی مناسب مطالبات عمومی و جلوگیری از سوء استفاده از این مطالبات حائز اهمیت است. .
